Всем здравствуйте! Помогите пожалуйста с решением возникшей ситуации.
22.11.2010 я передвигался на легковом автомобиле по полосе своего направления, на дороге с двумя разно направленными полосами для движения, разделёнными сплошной линией (1.1). Общая ширина проезжей части визуально около 6 метров не больше.
Дорожное покрытие, равно как и сама сплошная линия, были залиты грязевой массой. С обоих сторон пешеходный тротуар, высокий бордюр. При объезде препятствий (сливного колодца опущенного ниже дорожного полотна сантиметров на 10, и нескольких ям) мне пришлось выехать частично на полосу встречного движения, разумеется тем самым пересёк левыми колёсами сплошную линию.
Объехать препятствия с правой стороны я не мог так как не позволял бордюр и неизвестно какой глубины грязь.
Сотрудник милиции в звании майор (кроме жетона и жезла других знаков опознавания что это сотрудник ДПС не было), предъявив мне обвинение в нарушении ППД (в копии протокола не возможно разобрать нарушенную статью, но наказание подразумевается ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ) предложил пройти мне в здание ГББД находящееся на соседней улице, где и был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетели были взяты прямо внутри здания ГББД. Читаемость протокола не возможна, почерк совершенно не понятен. Я не воспрепятствовал этому, так как знал, что это нарушение со стороны сотрудника ГББД, но и сам сделал ошибку: отказался давать объяснения без адвоката в устной форме и подписывать. Подписал только то что взял копию протокола.
Производство по делу об административном правонарушении было направлено на комиссию и будет рассматриваться 30.11.2010.
1. Помогите найти в ПДД этот пункт который я нарушил. Просмотрел полностью как старый так и новые правила не могу найти.
2. Краем услышал, что если нет возможности объехать с права, то объезд с пересечением сплошной разрешается. Правда ли это? Если да, то дайте пожалуйста ссылку, где это написано в ПДД.
3. Знаю, что есть, но не знаю где смотреть, правила оформления протокола об административном правонарушении, где чётко должно сказано, что оформляются такие документы непосредственно на месте совершения правонарушения, в хорошо читаемом виде, свидетели привлекаются с места происшествия. Как называется этот "манускрипт" и хотя бы приблизительно в каких статьях смотреть.
4. Правила для сотрудников ДПС. Как называется этот документ регламентирующий действия сотрудников ДПС и если можно то какие пункты именно подходят под данную ситуацию. Также краем услышал, что должен был обозначен пост (машина или столик), но не могу найти в письменном достоверном виде.
Заранее премного благодарен. Обязуюсь выложить здесь пошаговые действия, и обязательно отпишусь о результатах.
вот чудак!
вот чудак! Некоторым за объезд препятствия через сплошную вменяли 12.15.4 , а это лишение прав до 6 мес, а вы так распереживались из-за штрафа в полторы тыщи. Радоваться надо, что рука цела, а не грустить из-за отрезанного пальца))))
По существу:
1. искать в ПДД за вас вряд ли кто-то захочет, ибо найдя пункт и сообщив его вам, вы все равно возьмете ПДД в руки и будете читать. Так что не стоит размениваться на лишнее промежуточное действие. Тем более, что навигация по ПДД значительно облегчается оглавлением и содержанием. Действуйте сами.
2. Краем слышали - вспоминайте источник и обращайтесь к нему. Либо читайте все те же ПДД самостоятельно
3.Знаю, что есть, но не знаю где смотреть -КоАП. Начинайте с оглавления и содержания.
4. Зачем вам правила сотрудников? Обжалование их действий не обязательно влечет отмену протокола. Или вам так хочется их наказать? Административный регламент вам в помощь, приказ № 185.
Удачи!
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
"вы так
"вы так распереживались из-за штрафа в полторы тыщи"
Я работаю преподователем в детском клубе, и оклад у меня 3500рублей, бывают конечно заработки на стороне но не часто, поэтому 1500 руб. для меня деньги... в добавок я три месяца пробыл на больничном с переломом (упомянутой вами) руки...
А по поводу "отрезанного пальца и сохранённой руке", видать верное изречение: какой народ такое и правительство, которое издаёт такие законы, из которых нет выхода. Почему я должен отдавать палец, что я сделал? кому я нанёс вред? Что мне прикажете делать в описанной мной ситуации: пятится задом несколько кварталов пока не закончиться сплошная? или нырять в колодец? А благодаря вам и вам подобным, которым нравиться оставлять пальцы, и появляются подобные правила из которых нет выхода.
"...искать в ПДД за вас вряд ли кто-то захочет..." И КоАП и ПДД я полностью пересмотрел но и ничего по существу не обнаружил, разве что только в КоАПе уже наказание 12.15 ч3, а самого правила, проезда таких мест, нет.
Я всего лишь попросил о помощи, а это не к чему и не кого не обязывает и если трудно или лень то и не обязательно писать, просто пройди мимо и всё как обычно и делают...
А человек который знает то ему не трудно ответить и помочь.
Но вам лично всё равно спасибо, за оперативный ответ, в нём есть одна информация которую я ищу.
ну вот и
ну вот и набрали аргументов для жалобы, можете начинать писание. Обычно за незнанием законов проходит и такой вариант защиты своих прав.
Мне вовсе не трудно ответить и помочь, но вот не проклянете ли вы меня за мою помощь? Когда, не поняв сути и не разобравшись в законах наломаете дров? Ведь гораздо полезнее и приятнее самому докопаться до сути, авось еще чего нужного вычитаете для себя...
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
и еще по поводу
и еще по поводу отрезанного пальца и целой руки - иронию вы не уловили, ну да ладно, не всем дано чувство юмора. А вот если бы вы начали свой серфинг по сайту с просмотра всего форума, то поняли бы, что объезд препятствия через 1.1 реально вставал водителям в лишение прав на полгода, вот там действительно беспредел гайцев и план, нервы и битвы до последней капли крови. На форуме даже видео на эту тему есть и не одно. Не спорю, кому-то и сто рублей деньги, но если вы поймете, как нелегко отстаивать свою правоту - ваши заботы покажутся цветочками. И в том числе по этой причине мне хотелось бы, чтобы вы сами почитали ПДД. Одним пунктом "Объезд препятсвия" на разборе вы явно не обойдетесь.
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
"...2. Краем
"...2. Краем слышали - вспоминайте источник и обращайтесь к нему. Либо читайте все те же ПДД самостоятельно..."
http://www.gibdd.ru/news/53
Комментарии по вопросам применения КоАП после поправок
С 11 августа в России действует первая часть поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которые были внесены Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, но вопросы по ним как были, так и остаются, причем не только у населения, но и у сотрудников Госавтоинспекции.
Чтобы дать ответы на эти вопросы в "STOP-газете" и на официальном сайте ГИБДД МВД России (www.gibdd.ru), т.к. их читают не только водители, но и довольно большое число сотрудников ГИБДД, мы обратились к исполняющему обязанности заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России - начальнику Управления правового регулирования, межведомственного взаимодействия и международного сотрудничества полковнику милиции Владимиру Викторовичу Кузину...
...Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?
- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации...
Вот теперь этот комментарий нужно каким-то образом подтвердить пунктом в правилах, а где этот пункт я так и не могу найти ???
Вы делаете
Вы делаете успехи, браво, вот уже сами ищете источники! За самостоятельность не грех и подсказать))))
Итак, ключевые тезисы спича Кирьянова:
- объезд препятсвия справа
- две полосы дороги
- "уступи дорогу"
- сломанный грузовик (препятствие)
- выезд на встречную
- невозможность объезда справа
- оценка дорожной обстановки (=безопасность маневрирования)
- крайняя необходимость
- малозначительность
- аварийная ситуация
Как видите, здесь не один пункт Правил, и даже не только Правил, но и иных НПА.
- ФЗ "О безопасности ДД в РФ", ст. 22: на дорогах РФ правостороннее движение
- КоАП, ст. 2.9 малозначительность, ст. 2.7 крайняя необходимость
В ПДД, по-прежнему, остаются все пункты для прочтения и понимания. После раскладов тезисов вам надеюсь будет проще их искать.
Таким образом получаем, что объезжать препятствие нужно справа, но только при наличии такой возможности. Если же возможности нет, то можно объехать и слева, не создав при этом помех другому транспорту, не создав аварийной ситуации, пропустив всех имеющих приоритет, или просто - пропустив всех (из вежливости). В этих случаях выезд на встречку следует понимать как крайнюю необходимость либо как малозначительность, что ведет к прекращению административного преследования.
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
Спасибо за
Спасибо за помощь. Тактику борьбы для первого этапа уже определил. Если интересно сообщу результаты после комисии.
Сообщите,
Сообщите, пожалуйста, очень интересно. Удачи!
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
Сегодня была
Сегодня была комиссия... "нарушение" оставили в силе но по минимуму 1000рублей. Оставил им объяснительную, а себе подписанную ими копию объяснительной. Текст прилагаю если интересно, может комуто пригадиться.
На имя начальника административной практики ГББД г.Ххххххххххх
От Хххххххх Хххххххх Хххххххх
Проживающего г. Хххххххх, ул. Хххххххх ХХ, кв. Х.
т. ХХ-ХХ-ХХ
ОБЪЯСНЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
согласно протокола 25 ПК ХХХХХХХХ
Я, ФИО, 22 Ноября 2010 г. в 11:00, управляя легковым автомобилем «ХХХХ» гос. номер хХХХхх, принадлежащего ФИО, двигался по ул. Х в сторону У. На перекрёстке Z\У я повернул на лево в сторону ул. У. В связи с погодными условиями разметка дорожного полотна на ул. Батарейная из-за сплошной грязи не просматривалась, другие знаки определяющие полосы движения отсутствуют. Согласно п. 9.1 ПДД РФ, определив количество полос, я продолжил движение в сторону Пограничной по своей правой полосе. По ходу движения натолкнувшись на препятствие и определив, что объехать с правой стороны не предоставляется возможности, а также проехать препятствие тоже не возможно, автомобиль не имеет нужных параметров для преодоления подобных препятствий. За мной следовало несколько машин, а значит моя остановка в случае поломки или ещё чего-то, затруднило бы дальнейшее их движение. Согласно с. 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость», я принял решение объехать данное препятствие с левой стороны. Убедившись, что не создаю помех встречному движению, этому способствовало отсутствие встречных машин, я включив левый указатель поворота произвёл манёвр с объездом препятствия. По моим визуальным измерениям на встречную полосу не выезжал.
На перекрёстке У/Я меня остановил сотрудник милиции, по жетону и жезлу сложно определить к каким исполняющим структурам он относиться. Более понятных опознавательных знаков, что это сотрудник ДПС не было также как и не было опознаваемого поста наблюдения.
Предъявив мне нарушение правила (в графе протокола не понятным почерком написан пункт нарушения ) о объезде препятствия вменяя мне с. 12.15 ч.3 КоАП РФ и отказав в чётком разбирательстве ситуации на месте, а также составлении схемы, предложил мне пройти на другую улицу в здание ГББД, где и был оформлен протокол 25ПК 1919339 об административном правонарушении, чем был нарушен п. 35 Административного регламента ДПС, приказ МФД 185 от 2 марта 09.
Разобрать в копии протокола фамилию инспектора звание к какому подразделению он относиться, предъявляемое обвинение и другие записи не возможно, документ не читаем, что является ещё одним нарушением п. 36Административного регламента ДПС, приказ МФД 185 от 2 марта 09.
Привлечённые свидетели были взяты из зала ГББД и не могли ни как присутствовать на месте происшествия, а это также является нарушением п. 106 Административного регламента ДПС, приказ МФД 185 от 2 марта 09
По причине указанных нарушений инспектором, а также в отсутствии адвоката, в целях собственной безопасности я отказался от подписания протокола в надежде на адекватное рассмотрение дела на комиссии или если потребуется на суде.
По всему выше сказанному прошу применить ко мне статью 2.9 КоАП РФ, а также прошу приобщить это объяснение к возбуждённому против меня делу.
Примерно в таком же стиле завтра везу жалабу в приёмную начальника районного ГББД и паралельно пишу в суд на обжалование решения комисии.
А и ещё,
А и ещё, начальник административной практики, в звании подполковник, который вёл комисию, на вопрос как поступать на дороге в том случае который возник у меня, ответил: НАРУШАЙТЕ ПРАВИЛА... жаль я забыл диктофон...