Добрый день, сотрудница попала в следующию ситуацию:
на опасном участке дорги вне населенного пункта установлен знак обгон запрещен и начинается сплошная ординарная линия разметки через 200 метров установлен знак конец всех ограничений, но сплошная линия разметки продолжается еще около 30 м. и иммено после знака она пошла на обгон движущегося перед ней ТС, еще через 200 м. она была остановлен сотрудниками ГИБДД с видеозаписью ее действий и их квалиффикацией по ч.4 12.15 была выдана временка и судебное разбирательство назначен на 1.11.11 г. в протоколе написала, что со всем согласна схему без указания знака конец ограничений подписала.
А теперь вопросы:
1. На мой взгляд на лицо противоречия разметки и знака, значит руководствуемся знаком?
2. Достаточно ли будет предъявления в суде фото с места совершения АПП для признания ее не виновности?
3. Каковы шансы и что Вы порекомендуете сделать чтобы вернуть права?
12.15.4 и знак конец всех ограничений
Отправил tihon_m в 26 октябрь, 2011 - 19:44.
"""1. На мой
"""1. На мой взгляд на лицо противоречия разметки и знака, значит руководствуемся знаком?""" - нет противоречий нет, знак3.31 отменил те или иные запреты, но разметка не разрешала ее пересекать, и она не нарушила знака 3.20, а только разметку 1.1. не более не менее, а это увы и ахЪ 12.15.4
""22. Достаточно ли будет предъявления в суде фото с места совершения АПП для признания ее не виновности?""" нет и нет, у нее виновность, ну и к фото идет куча бумаг
"""3. Каковы шансы и что Вы порекомендуете сделать чтобы вернуть права?""" вот тут к шаману с бубном, про шансы, ибо не видя дела я не чего не могу сказать, по Вашим словам полное 12.15.4, но взглянув вдело можно найти что либо, тем более там 30 м всего . все надо смотреть индивидуально. ну и конечно обратиться к тому кто понимает в тонкостях дела сего
ну и пусть она сама о себе заботится, ибо Вы же не дадите мне ее бумаг, ибо Вам их суд не даст
_____________________
практик