Здравствуйте! Возникла спорная ситуация с сотрудниками ДПС. Двигался по дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении. После окончания линии разметки 1.1 и знака 3.21 начал обгон через линию разметки 1.6 за 200 метров до нерегулируемого перекрестка со второстепенной дорогой. Перед перекрестком линия 1.6 перешла в линию 1.1, за перекрестком также линия 1.1, затем линия 1.6, которая перешла в линию 1.5. Закончил обгон за перекрестком через линию 1.6. По правилам я совершил обгон или нет? Видимость при начале обгона была больше двух км и на второстепенной дороге машин небыло.
Может есть решения ВС РФ по похожим ситуациям?
хотят лишить ВУ по 12.15 ч. 4. Очень спорная ситуация!
Отправил kodmnik в 8 август, 2011 - 20:27.
прочтите ПДД 1.2
прочтите ПДД 1.2 - обгон, перекресток, глав дорога, перекресток, водитель, опасность, да весь пункт, но некие вдумчиво потом 11 главу ПДД и вдумчиво 11.4, ну 1.3, 1.6.
затем КоАП 12.15.4 ВДУМЧИВО
после этого поймите что Вы нарушили и за что наказывают по 12.15.4 и ЗА ЧТО!!!
после прочтения Вами всего этого будут у Вас мысли, вот на основе их будем разговаривать про постановления и тд
_____________________
практик
прочел неоднократно
зачитывал пункты главы 11 и сотрудникам дпс, составлявшим протокол, п.п. 11.1, 11.4, 11.5, но было бесполезно!
а может ты "Ев Гений" также видишь в моих действиях нарушение п. 1.3???
1 мы с Вами
1 мы с Вами вотки не пили, да и чаю, давайте на Вы. спасибо.
2 я же просил ПРОЧЕСТЬ и указал что, не предлагал я Вам 11.5 читать,ну а коли про 11.5, то и 14 главу прочтите.
Вы прочтите то, что я выделил и ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО, ведь Вам это до суда донести нужно. Да,да, именно Вам и нужно.
я многое вижу, на лицо незнание 1.3 ПДД, а это нарушение. ибо я не читая на дороге поясню, что ИДПСы правы или нет. Ну и собью их с алгоритму, ну а свою вину признаю и уплачу за нее.
чем Вам был запрет то на ВЫЕЗД(12.15.4) ну и чем запрещено движение по встречной на перекрестке?
Думаю Вам п. 8.6 показывали, но есть ли там запрет? на езду по встречке, да и поворачивали ли Вы вообще, да и за наруш 8.6. - 12.16.2 КоАп, по уму то.
что Вам вообще вменяют, и что за схема, была ли она?
_____________________
практик
схема
извините за "ты"!!!
На схеме, которую я видел незаконченной, и которую мне даже не предложили подписать, рисовали выезд через 1.6, возвращение через 1.1. Но я сомневаюсь, что эта схема придет с протоколом, потому что я всё время, пока ИДПСы составляли протокол пытался их убедить, ссылаясь и на пункты ПДД, и на постановления ВС РФ(только номера не помнил), и на указание Кирьянова трактовать в пользу водителей спорные ситуации знаков и разметки. И мне показалось, что переубедил, коленки у одного так нервно двигались,как у восьмиклассника на экзамене который не выучен. Но было уже поздно - в протоколе уже были мои данные и 12.15 ч.4. Поэтому я даже пока не знаю какие материалы дела увидит суд, вроде договорился со знакомыми посмотреть дело до суда в адм. практике (дело было в другой области).
Но и на том спасибо за советы!
Один раз уже приходилось возвращать ВУ по 12.15 ч.4 (в первую же неделю последнего изменения наказания по 12.15 ч.4), но это было до суда и был реальный беспредел+ошибка в протоколе, короче закрыли по ст. 24.5 п. 1.2, хоть я и настаивал на п. 1.1. Одним словом буду надеяться на 24.5 или хотя бы на 12.16 ч.1
Аналогичная ситуация
Начал обгон через 1.6 до перекрестка со второстепенной дорогой, на котором была потертая 1.1 с перерывом на 1.7 для выезда, собственно из-за чего и не заметил сплошную , закончил обгон после перекрестка через 1.6 (см схему)
Я правильно понимаю, что здесь нет 12.15 ч.4 так как -
1) нет выезда на встречную полосу в нарушение ПДД
2) нет пересечения 1.1
3) в ППВС от 24 октября 2006 г. N 18 в ред от 11.11.2008 N 23
"По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения"
Или я в корне не прав насчет всего этого?
а как вы по
а как вы по данной схеме определили, что это перекресток со второстипенной дорогой? Где знаки или указания покрытия дороги? Нету их. Обгон на перекрестке разрешен когда? Только при движении по главной.
Движение по встречной на участке дороги со сплошной разметкой есть и не важно где и когда вы ее пересекли или не пересекли.
Есть знак
Перед перекрестком на дороге стоит знак 2.3.3, который не указан на схеме.
Но я так понимаю, что в данной ситуации вопрос второстепенности дорог не играет роли?
знака на схеме
знака на схеме нет.
Но есть сплошная разметка и ваша машина которая движется по встречной.
Если дорога главная то обгон на перекрестке разрешен, если нет, то запрещен и это тоже нарушение.
Мое мнение таково: нарушение есть в любом случае, вопрос одно оно или его два.
Посмотрите на схему так как будто это не ваша схема и не у вас отнимают права и вы сами увидите, что она совершенно однозначно не в вашу пользу.
Сто раз писано и говорено о том, что надо быть внимательным при составлении первичных документов по нарушению: протоколы, схемы и т.д. Они особенно важны при дальнейшем развитии событий. А у вас на схеме нет знаков. Чего еще нет на схеме? Только вот того что нужно для лишения на ней есть - сплошная полоса и ваша машина за ней. Этого достаточно чтобы вас лишить.
На прилагаемой
На прилагаемой к делу дислокации есть этот знак и нет разметки 1.1, а только 1.5
Как это использовать в качестве аргументов своей защиты?
Лишать должны за нарушение Правил, а какой пункт ПДД здесь я нарушил?
в протоколе написано "как у всех" - 1.3
СТАЯТЬ!!!!!!!! что
СТАЯТЬ!!!!!!!!
что за дизполитинфо?
*выезд по разметке 1.5,1.6 - РАЗРЕШЕН, куда угодно!!!!! нет споров...
*езда по встречке - НЕ ЗАПРЕЩЕНА, как таковая!!!!! кто-то оспорит?? а чем докажет? пункт правил какой??? ))))
*11.4 обгон по перекрестку разрешен по НЕРЕГУЛИР И ПО ГЛАВНОЙ. не спорим, да?
*обгон- это ВЫЕЗД И ЕЗДА втречке, значит езда,сама езда разрешена по встречке, а вот выезд запрещен, ( пример, 11.4,9.2 и далее)
смотрю схему и верю в обгон по главной - нарушения нет. на перекрестках на второстепенных дорогах ЗНАКИ 2.4 или 2.5, а это значит уступи ВСЕМ и кто там и кто ближе едет.
на схеме нет знака- не беда Вам +, укажите этот косяк, на схеме и дома и ямы и улицы и КИЛОМЕТРАЖ точный должен быть, ибо писать: там, где-то между Москвой и Самарой произвел ... ну как минимум некрасиво.
Так же, схема нарисованная от руки противоречит УСТАНОВЛЕННОМУ ОБРАЗЦУ ЗАВЕРЕННОЙ НАЧАЛЬНИКОМ ДПС И МЭРОМ И КИРЬЯНОВЫМ, ну явно ИДПС ошибся ))))) смотрим дислокацию - там везде р 1.5, а знак 3.20 есть? нет знака - обгон что? ответ за вами.
вот мои мысли по схеме, дальше сами смотрите что и как. я так понял тут 2 аналогичных дела в 1 топ слились, не страшно. И первая часть и вторая части моего ответа весомы и думаю понятны
_____________________
практик