Здравствуйте.Ситуация в следующем.Осенью на трассе Белорецк-Магнитогорск уперся в две медленно едущие газели.передо мной шла деу за мной жигули.Газели прижались правее и задняя моргнула несколько раз правым поворотником .Я ,как и водитель деу, поняли это как сигнал того что нас пропускают и совершили обгон.Жигули естественно с нами.После чего были остановлены и лишены ву за "выезд на полосу предназначенную для встречного движения".Нам объяснили что мы нарушили действие временного знака "обгон запрещен" который якобы был установлен ранее но никто его из нас не видел.Схему сотрудники не составляли и при этом еще умудрились вместо 16го поставить 13е число в протоколе.Я естественно с нарушением не согласился и попросил направить дело по месту жительства в Москву.Как расходились другие не знаю.Это произошло 16го сентября.10 ноября мне позвонили и сообщили что завтра 11го у меня суд.На суде я продолжил придерживаться своего видения событий на что судья ,посмотрев видео(На видео снятом из машины дпс видно как мы обгоняем газели на дороге с полным отсутствием разметки.знака не видно,встречных машин которым мы можем помешать тоже нет.Участок ровный то есть кроме знака (если он есть)ничего обгон не запрещает.разметка отсутствует ввиду того что положен свежий асфальт и ,что может быть интересно, после того как свежая полоса заканчивается начинается прерывистая линия старой разметки то есть видимо в принципе обгон на данном участке не запрещен и при условии нахождении разметки на своем месте.) ,направила запрос об дислокации дор.знаков на этом участке на 16 сентября и перенесла суд на 22 ноября.22 ноября я подал ходатайство (его помог составить знакомый юрист)о прекращении производства в котором указал на ошибки в протоколе.Судья сказала что ошибки "техничиские"и отклонила ходатайство.Схема на данный момент еще не пришла.Суд перенесен на 2е декабря.Вопрос стоит ли на след заседании пытаться переквалифицировать с 12.15.ч4 на 12.16 или поезд ушел?если нет какие действия можно предпринять что бы не лишиться ву?заранее спасибо.
фотокопии дела можно посмотреть тут.
http://fotki.yandex.ru/users/fillko/album/35353/ .
нарушение знака 3.20 и выезд на встречку стоит ли пытаться переквалифицировать?
Отправил fillka в 22 ноябрь, 2011 - 18:05.
Приветствую!!!! У
Приветствую!!!!
Уважаемый Григорий, мне верить Вам или документам? интересным документам,
http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/24524907.1/0_6da0c_ea231b06_orig Вы ни слова не сказали про трамвай, и про езду по встречной трамвайке, ну и оказывается в 1.3 ПДД запрет идет на езду по встречкам и тем более трамвайным. Вы дело то с юристом знакомым читали?
http://fotki.yandex.ru/users/fillko/view/449041/?page=0#preview - Вы нарушили 12.15.4 КоАП!!! оригинально, я то думал мы по ПДД ездим, а по КоАП наказывают.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/24524907.1/0_6da14_694776cc_orig суд то 09.11.11 суд, а не 11.11.11.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5818/24524907.1/0_6da16_b211d1ea_orig обгон газелей НА ПОДЪЕМЕ, даже когда им что либо не хватает, ЗАПРЕЩЕН! (11.4ПДД)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/24524907.1/0_6da17_b08e5b84_orig на основе этой бумаги, Вам ого го что пришлют. Короче Виновны будите 100%
и так что по делу доверяя Вам, временный как и постоянный знак 3.20 имеет свою зону действия узнавайте какую и думайте нет ли по факту отмены.
если Вам говорят, так еще и троим, так какого арбуза у Вас не хватило ума проследовать и убедиться в его (знак) отсутствии или присутствии? и отмены, возможной, зоны запрета. Завтра скажут Вы сбили бабушку у м Сокол, затем через час, в Питере у вокзала Вы сбили деда, а еще через час в Астрахане сбили и бабу и диду, Вы поверите? Ась))
ну и знак 3.20 запрещает обгон, то есть априори выезд на встречку для обгона, но сам выезд на встречку для разворота, поворота, остановки, да и просто езды не запрещает, это запрещается п 9.2,9.4, ПДД и разметками 1.1,1.3,1.11
по сути из того, что Вы, суд с Ваших слов и ИДПС описали ( обгон по встречным путям трамвая на подъеме в зоне знака 3.20) - чистое нарушение п 1.3, 11.4, несоблюдение знака, который видел только ИДПС так еще и на трамвайных путях со слов в определении, и в довесок на подъеме с Ваших слов суду.
Или Вы прям пипец как встряли, пипец как нарушив, или Вы пипец как встряли, пипец как Вас оклеветали или даже Вы сами себя, не зная и не понимая ПДД.
Вам читать ПДД 1.2 особенно ОБГОН, 11 Главу всю, особенно 11.4, и знак 3.20 и его зону действия, и приоритет знаков над разметкой, в конце горизонтальной разметки ПДД ну и мыслить что да как
_____________________
практик
Спасибо за
Спасибо за коментарий!
1)Дело читали так же как и Вы с фотокопий.Никакого трамвая там не было и быть не могло это я так понимаю полицай цитирует пункт правил.Иошкин дрын только благодаря Вам заметил что полицай цитирует 12.15.ч3.а ответственность подгоняет под 12.15.4.Это нормально?:)
2)Я не силен в юридических тонкостях но я так понимаю это очередная ошибка полицаев.
3)Схожу перепроверю даты но по моему я был там 11.
4) Oбгон, встречный разъезд 11.4
Обгон запрещен:
1. на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
2. на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
3. на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
4. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
5. в КОНЦЕ(!) подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
в начале и середине подъема обгонять не запрещается.
5)Согласен что прислать могут ого го что только до сих пор не понимаю как это может служить док-вом в суде.схема составленная на месте - да ,а вот присланная через 3 мес после...Спросил про это у судьи она сказала что все подобные вещи (ремонт,установка знаков и пр.дорожные работы)должны фиксироваться официально и на основании этих бумаг можно типа составить дислокацию на тот момент.Ума не хватило согласен просто попал в такое первый раз.Теперь понимаю почему полицаи так усиленно рассаживали нас по нашим машинам не давая общаться .Что касательно 1.3 то это как я понимаю общий пункт с которым должно быть указано конкретное нарушение типа п 9.2,9.4, ПДД или нарушение разметки 1.1,1.3,1.11 или нет?Встрял я когда родился в этой стране и с над этим тоже надо помыслить:)Еще раз спасибо за комментарий:)
1 не правил, а
1 не правил, а КоАП и именно не цитирует, а описывает Ваше нарушение, то есть Вы по трамваям... ну я описывал, что я усмотрел. 12.15 3 или 4, да какая разница, радуйтесь, что не расстрел притянули - конечно не норма, думайте что с этим делать, это Вам подарок, при правильном подходе.
2 это неустранимая ошибка, как и число прочтите 1.5 КоАП и 49 Конституции.
3 то что вижу- то и говорю.
4 да, я знаю, что КОНЕЦ. но что подумала судья, услышав "подъем" ну и обратила ли она вообще на подъем. эта инфа для Вас- пользуйте правильные слова впредь.
5 то что против обвиняемого- то это все доказательства и объективные, даже полный бред будет доказательством. Особенно если обвиняемый молчун и не знает прав и законов.
помнишь первый раз- все приходит с опытом))))))))))))))))
1.3 ПДДгласит знать и соблюдать ПДД и знаки, и так знак 3.20 был - это в деле указано, Вы иного не докажите сегодня. сей знак запрещает обгон, и так Вы не знали, что знак 3.20 что-либо запрещает, не знали пункта 1.2 ПДД. прочтите 12 пункт 18 ППВС, прям так и вбейте на яндекс ППВС 18, там про то что по 12.15.4 квалифицировать, там и 3.20 знак есть. и разметки и 9.2 и так далее
надо учиться жить в этой стране или не жить вовсе. Всегда пожалуйста
_____________________
практик