Ехал по Заневскому пр,знак.движение прямо не заметил,повернул на право,а там кирпич....Проехал под кирпич.Но ...куда я заехал ,является территорией торгового комплекса,это не проезжая часть.ДпС забрали права.Говорят или 5000тр или лишение от4 до 6 месяцев.С обратной стороны, знака "одностороннее движение",или "конец одностороннему двежению" небыло.Значит я не выезжал на проезжую часть или дорогу с односторонним движением. При этом ,мне выдали протокол только об административном правонарушении,а ещё(вроде) должен быть протокол об изьятии документов и вещей,ну и схема нарушения ПДД. Заорание спасибо!!!!
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
ваше нарушение
ваше нарушение началось со знака "движение прямо" - значит и наказание должно быть за нарушение требования знака:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Если этот знак был 4.1.1, то "Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.". Если считать выезд с прилегающей территории перекрестком, то знак закончил свое действие, и повернуть направо на территорию не запрещено. Если не считать прилегающую территорию перекрестком, то Правила не запрещают поворот на нее в зоне действия знака 4.1.1. В обоих случаях получается, что нарушения нет вообще.
Заезд под кирпич, в вашем случае, не может быть вам инкриминирован ну хотя бы потому, что заехать можно и со встречного направления, путем поворота налево - то есть кирпич в том его расположении не имел к вам никакого отношения, вы должны были руководствоваться требованиями знака "движение прямо". Неправильная квалификация содеянного влечет отмену незаконного постановления по ст. 24.5 КоАП.
Так что учите матчасть, тренируйтесь в красноречии - и отстаивайте свои права (в том числе водительские) в суде. Удачи!
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.