попал на пять месяцев за обгон в зоне действия знака 3.20(обгон запрещен)при этом разметка 1.11 мне этот обгон разрешала.че делать блин у нас в Тульской обл. почти везде такие противоречия.
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
Такие
Такие "Противоречия" четко описаны в ПДД. И черным по белому там написано что в таких случаях делать. В данном случае нужно руководствоваться требованиям знака, что вы и нарушили. И ваше лишение вполне верно.
Это вам отложенный экзамен по знанию ПДД - не знаете верните права )))))). Реально, даже в билетах экзамена ГАИ есть вопрос на данную тему.
Как вы права - то получали?
непра-а-авильно
непра-а-авильно вы дядь федор(radvert), бутерброд кушаете.... Ну а если серьезно, то все по тем же ПДД запрещается регулирование дорожного движения, которое вводит в заблуждение его участников. Все же стоит взглянуть сюда: http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie и попытаться перевести нарушение на ст.12.16 КоАП.
ВЫ приводите в
ВЫ приводите в качестве контр примеру ПДД частный внутренний приказ ГиБДД. Оно в частности касательно данного момента правильно, но в общем порядке есть приоритетность по которой действия знака имеют главенство.
И ваша защита в данном случае водителя это скорее пропоганда нарушения ПДД нежели поиск правды.
Я определенно уверен, что человек обгонявший делал это по простому незнанию правил, а не руководствуясь приказом на который вы ссылаетесь.
Но, в частности, вы абсолютно правы.
1. в идеале
1. в идеале регулирование ДД осуществляется не только Автодором и ГИБДД, но и самими полозователями дорог: водителями, пешеходами и проч. Если "вдруг" увеличилось количество протоколов за обгон под знак при наличиии разрешающей разметки - это не повод для кары, а сигнал призадуматься, а что не так? И разобрать все звенья цепи скрупулезно: вина водителя, состояние дороги, нужность знаков и их сочетание с разметкой, работа ГИБДД по пресечению и предупреждению (а не стряпне протоколов), условия движения и так далее и тому подобное. Ну а теперь скажите, вот какой судья призадумался и репу почесал, отчего же ему каждый день пачками протоколы на разбор на одном и том же участке дороги несут? Ему лень, это не его дело, ему по-барабану, не волнует, не колышет - сколько этих отговорок ежедневно произносятся в храмах Фемиды? Честное слово, как собака Павлова: увидел кость-потекла слюна, дали протокол-лишил прав.
2. А что будет
2. А что будет завтра - будет завтра. И наплевать, что отобрал права у опытного водилы с многолетним стажем, у водилы для которого машина - хлеб, у водилы который и на дороге-то ехал один потому как дорога полевая, навстречу только мыши выбегают. Не думает такой судья, что завтра каждый из них совершит преступление ст.291 или 327 УК не говоря уже об управлении ТС лишенным прав. Вот и получается, что каждое пофигительное отношение судьи порождает новую волну нарушений. Вот вам и криминализация общества, каждый второй-преступник. А ведь судья - профессия от Бога, но видимо, только Соломон оправдал этот постулат. Так что, в конечном итоге, за каждый обгон под знак, но разметку, виноваты все звенья цепи, а не один лишь водитель. Указания Кирьянова хоть немного подтверждают это. Так что вряд ли меня можно назвать пропагандистом нарушений ПДД. Но это Ваше личное мнение и Вы имеете на него право. С уважением.
Опытный водила
Опытный водила будет двигаться в соответствии с ПДД максимально близко к правому ряду. Что в соответствии с фото возможно. И его не постигнет такая беда как описывает автор первого сообщения. Вот.
какое фото?
какое фото?
извини, думал
извини, думал об одном, а написал про другое.
Подзаклинило.
Теперь уже не вспомню про что думал тогда. Мысль ушла.
Короче говоря, полностью убедили вы меня. Ситуация обоюдно виноватая и ГиБДД не право и водитель и решать ее надо обоюдно. Не виноват никто.
Исправит ГиБдд неразбериху - пусть ловит и наказывает. А так - нечего и останавливать.
ГиБДД все же равно наказать никак. Выяснится что никто не виноват в том, что знаки не соответствуют разметке. Максимум премии лишат кого-нибудь. А что им премия?
1.11 - разделяет
1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;
За нарушение знака 3.20 есть ст 12.16!!!!!!!!!!!!!!
а за выезд на встречку и без знаков и даже без разметок 4 и более полос- есть 12.15.4
Когда все это поймут?
немного ссылок http://automobile.my1.ru/publ/1-1-0-51
http://automobile.my1.ru/forum/18-38-1
Чел нарушил на 100 руб, хоть и по незнанию, но что вы ему объяснили?
Евгений, мы без
Евгений, мы без вас вообще как без рук. Хорошо что вы вернулись. Я не шучу.