Глава ГУВД Москвы подтвердил, что дело о ДТП с машиной вице-президента "ЛУКОЙЛа" закрыто
07/09/2010 15:18
МОСКВА, 7 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Уголовное дело о ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова закрыто, виновником аварии признана погибшая врач-акушер Ольга Александрина. Об этом сегодня сообщил журналистам начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев.
"В условиях той дорожной ситуации - мокрого асфальта - автомобиль "Ситроен" превысил скорость и попытался перестроиться с крайне левого ряда в правый ряд, где находился другой автомобиль", - сказал Колокольцев. По его словам, очевидец, ехавший сзади, видел как "Ситроен" стало заносить, в результате чего машина выехала на полосу движения "Мерседеса" Баркова. "Произошло лобовое столкновение", - подчеркнул Колокольцев. "Вот конечный результат всей этой эпопеи. Дело завершено", - добавил начальник ГУВД Москвы.
По его словам, "все материалы уголовного дела будут опубликованы в Интернете, за исключением персональных данных свидетелей и автотранспортных средств". Благодаря этому шагу со стороны руководства столичной милиции, "любой гражданин сможет прочитать материалы дела и сделать собственные выводы", отметил Колокольцев. "Я не помню еще ни одного уголовного дела, чьи материалы были бы открыто опубликованы", - добавил начальник главка.
Он также отметил, что, несмотря на случившуюся трагедию, "разогревать общественное мнение до такого уровня не стоило". Вину за это Колокольцев возлагает на ряд представителей адвокатского сообщества. "Надо было просто дождаться результатов расследования", - подчеркнул он.
Как пояснили ИТАР-ТАСС в ГУВД столицы, все материалы появятся на сайте ведомства в течение сегодняшнего дня.
Глава столичного ГУВД также попросил компанию "ЛУКОЙЛ" оказать финансовую поддержку семьям женщин, погибших в ДТП. "Я как человек мог бы, ни как руководитель, а именно как человек обратиться к той компании, которой принадлежит автомобиль /"Мерседес"/ оказать финансовую помощь семьям погибших в том дорожно-транспортном происшествии", - сказал он журналистам, подводя итоги расследования уголовного дела об аварии. "Но есть поговорка, "Платон мне друг, но истина дороже", - добавил Колокольцев, напомнив, что виновной в ДТП признана погибшая водитель "Ситроена".
Авария произошла 25 февраля на Ленинском проспекте в районе Гагаринской площади. Автомобиль "Ситроен-С4" под управлением жительницы Московской области Ольги Александриной столкнулся с "Мерседес S-500", принадлежавшим ЛУКОЙЛу. За рулем служебного "Мерседеса" находился водитель, его пассажир - вице-президент корпорации Анатолий Барков - был госпитализирован.
В ДТП погибла водитель "Ситроена" и ее пассажир - заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Вместе с Александриной она работала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова. В момент аварии женщины ехали на работу.
В свою очередь адвокат потерпевших Игорь Трунов обжаловал действия следователя, закрывшего дело о ДТП. "Мы подали жалобу в Тверской суд Москвы", - сообщил защитник, представляющий интересы семьи погибшей Ольги Александриной. Он пояснил, что просит суд обязать следствие ознакомить его со всеми материалами дела, чего не было сделано вопреки закону.
"После исследования всех материалов мы примем решение об обжаловании постановления о прекращении расследования", - заявил адвокат.
радует только
радует только одно - упрямый адвокат и неравнодушная общественность. Нашлись и действительно умные и грамотные физики, вычислившие все параметры взаимодействия автомобилей до, в момент и после столкновения.
Вобщем, власть в очередной раз расписалась в своей необъективности, подачка лукойла в виде какой-то там денежной помощи двухлетней сиротке сиротке выглядит жалкой милостынью на фоне московской квартиры, которая отойдет в качестве компенсации пострадавшему чиновнику.
Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят....
____________________
Вобщем, власть
Вобщем, власть в очередной раз расписалась в своей необъективности,….
Нет не власть в необъективности, а следствие и суд.
Власть как всегда в несостоятельности анти законности и анти общественности.
Лично я не рожался в том центре и на Лукойле не работаю, но думаю, что общественность загудела громковато, ибо дай толпе тему, она и погудит.
Что то только гул утихает быстро, ибо их самих не коснулось.
А очернить и навешать на богатого лукойловца дряни – это мы запросто.
Нет, конечно, факт снятия номеров с мерса, да и сам мерс конечно подогрели массам мочу в головах, но не всегда виновен богатый, но богатый в состоянии купить и очевидцев, а это говорит о продажности общества, Нас с Вами.
Продажность и страх делают свое дело, корысть и всеобщий пофигизм, но это мы господа.
Мы выбираем власть и не спорим с ней, мы не опротестовываем решения иных людей в форме, ибо боимся их.
Стесняемся сказать:- Вы мне пирожок с опарышами продали, а написано с мясом
________________________
общественность
общественность - да, толпа, неуправляемая, аморфная и инертная. Но отодвинув толпу и почитав ремарки адвоката понимаешь, что кроме народного возмущения в том деле имеются и юридические просчеты и нестыковки, ну примерно как ваше любимое "...совершил обгон встречного ТС...", значит что бы там ни гудели - дело шито белыми нитками. Вот вы, уважаемый Евгений, упорствуете в деле вашего подзащитного, которое тянется уже даже не второй месяц, так и адвокат, кажется Трунов, упорствует в деле лукойла. Ну если уж вы сумели разглядеть дыры и пробелы, то опытный юрист тоже суп на пиджак не прольет.
А продажность и страх - увы, это генетическое. ДНК-болезни в наше время неизлечимы, но их симптомы можно облегчить, однако куда ни глянь - ощущение что симптомы нарочно усугубляются. Видимо, замкнуть цепь в круг кому-то надо....
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
Да. Так и есть
Да. Так и есть замкнуть в круг. Кому надо думаю понятно. Истинному виновнику или невиновному.
Наше правосудие устроено таким образом, что ст 264 УКРФ применима к причинителю вреда или смерти, а не к нарушителю ПДД.
То есть посадят того кто и не виновен вовсе, просто ехал по дороге не нарушая нечего(ВАСЯ), но в следствии ДТП от его ТС пострадало иное лицо(Марфа), причем на все 100% виновное в ДТП.
Причина, спросят некие: Марфа устроила ДТП и несет за это ответственность по возмещению материальных вредов(ГКРФ), Вася в свою очередь нанес тяжкие телесные повреждения или смерть Марфе и несет за это ответственность по отдельному делопроизводству(УКРФ). Не всегда эти два делопроизводства имеют объединенное расследование. Порой делится на два.
Вот и вице не очень хотелось иметь судимость для своего водителя, за рулем был же водитель. И некую тень на себя. Напомню это как вариант. Мало кто хочет иметь на себе вину за чужую ошибку.
Так же я допускаю, что мадам ошиблась в управлении, что мерс шел не по полосе, а между ними, что «очевидец» и прочие подкуплены. Так же хочу верить что все дело чистое и не когог не подкупали и не пугали. Дело не видел, но в каждом деле есть неустранимые ВАЖНЫЕ ошибки, по которым видящий и знающий закроет дело или перевернет его.
Порой сшитости этими белыми нитками не от корысти или прибыли, а от банальной халатности, невнимательности распиздяйства и безграмотности и не профессионализма.
Система МВД же работает не по предотвращениям и предупреждениям, мы не считаем несовершенные нарушения и одумавшихся людей, у нас считают трупы, алкашей и выезды на встречку с убийствами и разбоями. Вся статистика на крови построена.
****
А обгон встречного ТС, мы успешно вчера закрыли в последний допустимый срок. ВУ вернули в зале суда, напомню: случай АПН был 13 апреля 2010, 2 июня был лишен на 4 мес. Постановление вынесено 5 мая, подали жалобу 7 июня, 9 она попала в горсуд, я вступил в дело 8 июля сменили 2 судьи в процессе, и согласно ст 30.5 КоАП 9 сентября нас оправдали, ибо больше не могли тянуть.
В деле имеется более 100 листов, 5 дислокаций одного и того же места + 1 моя в догонку, которая реально отражает реальную обстановку. Вот буквально через 2 дня будет получено постановление, человек с ВУ колесит с улыбкой. Он и так колесил все это время но по ВР. Думаем написать в прокуратуру или УГИБДД или в оба места. По вопросу составления протокола на несуществующее нарушение!
________________________
не в тему, но
не в тему, но примите мои поздравления, Евгений, в деле вашего подзащитного!
____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...
Не в нее же,
Не в нее же, спасибо!l>
Водитель вице-президента «ЛУКОЙЛа» признан виновником аварии
Эксперты доказали, что именно автомобиль нефтяной компании выехал на встречную полосу.
Водитель «Мерседеса» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова признан виновником аварии на Ленинском проспекте в феврале прошлого года. Такой вывод сделали независимые эксперты. Об этом заявили в Федерации автолюбителей России, сообщает Сити-FM.
Эксперты доказали, что именно автомобиль нефтяной компании выехал на встречную полосу. Также специалисты считают, что за рулем «Мерседеса» в момент аварии мог сидеть сам Анатолий Барков. Ранее экспертиза ГИБДД, установила, что правила дорожного движения нарушила водитель «Ситроен» Ольга Александрина, которая вместе со своей невесткой погибли на месте.
Независимые эксперты год спустя обнародовали технический отчет о ДТП на Ленинском проспекте. В документе дан подробный анализ происшествия, который подтверждает, что Mercedes выехал на встречную полосу, сообщил независимый эксперт Юрий Антипов. Кроме того, по его словам, в экспертном заключении приводятся факты, позволяющие предполагать, что официальные материалы об аварии были сфальсифицированы.
Источник: http://www.aif.ru/society/news/81966
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
*****....в
*****....в экспертном заключении приводятся факты, позволяющие предполагать....**** у нас все всё знают, но никто не чего не предпринимает, ибо против системы и дяди с бабками, даже танки бессильны.
_____________________
практик