В прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________
От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________
Жалоба
на неправомерные действия инспектора ДПС
"___"_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал "проверка документов".
В соответствии со статьей 6 закона "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан" на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.
В соответствии со ст. 18 "Закона о милиции" служебныеобязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: "Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью."
А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.
Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного движения".
Учитывая вышеизложенное прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию"
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.
"___"___________________20__ года. ______________________/ФИО.
Приложение: свидетельские показания на ___ листах.
Вот это не
Вот это не нравится:*** А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.*** ибо, пункт 2, как я догадываюсь о приказе звучит иначе.
***ПРИКАЗ МВД от 2 марта 2009 г. N 185
2. Министрам внутренних дел, начальникам главных управлений, управлений внутренних дел по субъектам Российской Федерации, управлений (отделов) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах:
2.1. Организовать изучение и выполнение требований Административного регламента с принятием до 1 сентября 2009 года сотрудниками, исполняющими данную государственную функцию, зачетов.
2.2. Принять меры по изготовлению бланков документации, предусмотренных Административным регламентом, и оснащению ими строевых подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции, участковых уполномоченных милиции.***
Уж простите.
Предлагаю чуть изменить данную фразу на основании Приложения к Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185, а именно 63 пункта.
Остановка транспортного средства
****63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).***
и будет это так: А так же согласно приложению к Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185, а именно в 63 пункте определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.***
________________________
Закон о Милиции
Закон о Милиции Статья 18. Служебные обязанности и права сотрудника милиции
Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
Сотрудник милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени обязан:
- оказывать первую помощь и другие виды помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни;
- в случае обращения к нему граждан с ЗАЯВЛЕНИЯМИ о событиях, угрожающих личной или общественной БЕЗОПАСНОСТИ, либо в случае непосредственного обнаружения сотрудником милиции таких событий принять меры к спасению людей, предотвращению и ПРЕСЕЧЕНИЮ правонарушения, задержанию лица по подозрению в его совершении, охране места происшествия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции.
Для выполнения служебных обязанностей, установленных частью 2 настоящей статьи, сотрудник милиции может использовать права милиции, предусмотренные настоящим Законом.
Поясню, что я выделил тут. Если ИДПС Пупкин Вас остановил, и нарушил этим Ваши права, то смело обращайтесь ко второму ИДПСу Попкину и ЗАЯВЛЯЙТЕ о нарушении Ваших прав. И тот должен пресечь нарушения в Вашу сторону.
Так же если автомобиль ИДПСов стоит не по ПДД (на перекрестке и т.д.) то та же схема, и требуйте составить протокол на нарушителя. Но при этом сами не нарушайте ПДД. А то сталкивать Пупкина и Попкина лбами – это Вам не на форумах ……, крайне редко, почти никогда коллеги пишут протоколы на напарника, они скорее Вас обвинят в чем угодно, чем себя накажут. Так что будьте готовы, запаситесь видео, фотокадрами показаниями свидетеля. И прочими доказательствами. Так как даже судьи говорят открыто, обвиняемому: -Это Вы должны доказать свою невиновность. Это я слышал от зам. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда Красногорского городского суда Антонова своими ушами и диктофоном. Мерзкий тип, должен я добавить про Антонова. Потому как он и его свита подъделывают протоколы суд.заседаний, на несуществующие заседания пишут протоколы с отметкой о явке всех лиц участвующих. Нужно на него донести)))
________________________
РОССИЙСКАЯ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
________________________