Здравствуйте!
[IMG]http://www.imageup.ru/img61/untitled-2184335.jpg[/IMG]
Нужно было пересечь большую улицу с трамваями. Улица - одна полоса для движения машин и одна для трамваев в каждую сторону. Так как машины стояли перед светофором и я не мог вклиниться сразу, срезал по трамвайным путям встречного направления. На повороте меня ждал гаишник, который расценил это как "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.". Это 1000 или 1500 руб штрафа. Я с ним не согласился, у меня в машине был свидетель я его записал в протокол, а также попросил бланк объяснительной и записал что поворачивал под непрямым углом на улицу, так как не хотел создать помех для потока движущегося встречного транспорта.
но я
1) не написал что не согласен с обвинением в протоколе
2) подписал протокол
Вопрос?
- влияют ли эти два пункта на то какое вынесут постановление?
- что нужно говорить, чтобы максимально выйти сухим из воды?
- если дело дойдет до суда, будет ли это платно для меня?
| Вложения | Размер |
|---|---|
| Untitled-2.jpg | 128.67 Кбайт |
не очень-то
не очень-то понятно почему не согласен. судя по картинке, инспектор расценил всё правильно(((
Однозначный
Однозначный выезд на встречку и однозначное признание этого в протоколе в том, что выехал под непрямым углом. Остальное вообще ни на что не влияет. Сами себя впалили.
То что у вас есть свидетель которые подтверждает что вы ехали по путям это все хорошо, только не в вашу пользу.
ало люди
ало люди очнитесь! ездить по тр путям встречного направления ЗАПРЕЩЕНО - 9 ГЛАВА! ИМХО! так же поворот налево не должен быть с выездом на встречку! пп 8.6пдд У вас по написанному и рисованному чистая 12.15. ЧАСТЬ 4 так что вот.
вот еслиб Вы под прямым углом 90 то тут былоб 100 рэ.
про какие 1000-1500 разговор, у Вас езда по встречке! И если Вам 3 часть вкатали, то это по незнанию, и радуйтесь и молчите, а если 4 то получите ЗАКОННЫЕ 4-6 МЕС ФИТНЕСА!
ЛЮБОЙ СУД ПЛАТЕН! ВОТ ТОЛЬКО что считать платой.
из картинки видно
из картинки видно, что дорогу (1-ю) он пересек почти под прямым углом(грубо говоря- под прямым, не меняя направления дороги с которой выезжал, хотя ИДПС мог бы действительно расценить как угодно), а на трамвайных путях уже стал резко скашивать угол.
моё ИМХО- если было бы чисто 12.15.4,(то есть угол поворота был бы не близок к 90) инспектор бы не промахнулся. уж эту статью они все знают прекрасно. а в данном случае на небольшую погрешность просто закрыл глаза, за что ему риспект- отнесся по-человечески.
на счет трамвайных встречного направления- это не Ваше ИМХО,это и в ПДД и в КоАПе черным по белому за это наказание- ст.12.15 ч.3.
а если бы под прямым углом он пересек и дорогу и трамвайку, то вообще бы не было нарушения. где Вы там 100 рублей узрели, я не поняла, простите.
ну 12.16 на случай
ну 12.16 на случай знаков и разметок, не разрешающих поворот и пр, это как прогноз, так как всегда есть шанс утайки инфо.
Да простите, каюсь. 12.15.3 и на старуху..., ну тогда все по чесноку, будет штрафф!
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -