Проверка на дороге

Подскажите пожалуйста!
Имеет ли ИДПС, остановив ТС, законное право на следующее:
-проверять наличие справки о прохождении мед.осмотра;
-проверять наличие и укомплектованность аптечки;
-наличие огнетушителя и срока его годности;
-проверять работу внешних световых приборов, поворотников, стоп-сигналов и т.д

Если можно то со ссылками на статьи законов и нормативных документов где ИДПСам это делать запрещено.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.
картинка  участника M-Evo

из

из предствленного вами перечня медсправка относиться к документам (водителя), аптечка, огнетушитель, световые приборы - к комплектации автомобиля (Постановление правительства от 23.10.1993 №1090, с последующими изменениями и дополнениями). Вот и будем плясать от печки. 1. Документы (медсправка): п.2.1.1 ПДД. 2.Укомплектованность: "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности ДЛ по обеспечению БДД" (как приложение к вышеназванному Постановлению) в частности, п.3. Этот пунктик отсылает к более широкому кругу НПА, а именно: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС (аптечка, огнетушитель), оно же+ГОСТ Р 51709-2001 (световые приборы). Как видите, все гениально и просто, отчего же вы, господин Chapaev, сами не сподобились полистать библию водителя - ПДД? И почему вы задаете вопрос что ИДПСам это запрещено? Ответьте тогда, а кому же в этом случае разрешено следить за безопасностью на дороге?

картинка  участника Ев Гений ☭

С M-Evo не

С M-Evo не согласен в пункте 1
ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
Я не нашел: Мед справку водителя, Мед справку из КВД, Мед справку окулиста, Мед справку проктолога, Бланк ИНН, Паспорт гражданина(это обязывает иное НПА) и Паспорт на магнитофон СВЕМА, и инструкцию к батарейкам ДУРАСЕЛЬ тоже нет, обязанности возить. По лесам и ухабам нашей родины.
Есть обязанность брать с собой в дорогу, ВУ, ТО, СОР, СТРАХовку, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, аварийный знак и выставлять его в «Х» случаях.

А вот аптечка и огнетушитель проверяются при прохождении ТО на спец станциях, так же и лампочки.
Водитель обязан сам проверить работоспособность ламп, и пр. огнетушитель и аптечку по п.п. 2.3.1.
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ознакомится тут http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_5.html#p1326
Так же вспомним ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, именно 7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99;
и 3. Внешние световые приборы
получается без них не выезжаем, но проверять их могут не на дороге, а в спец мероприятиях, так же как и СО_СН
Данный документ вспомнить не могу, по которому нет дозволения проверять это на посту, но вспомнив, поясню
А про безопасность на дороге, Петр ну не стоит, ищю видео с 3 кольца, как работают столичные ИДПС. Ссылку позже.

картинка  участника Ев Гений ☭

поговорил с

поговорил с неспящим, нет закона который запрещает ИДПСу проверять все это на дороге, и нет который позволяет это делать.
Нет закона который обязывает предоставлять для проверки все это, а значит показали ВУ, ТО и СОР, спросили что обязывает показать, не получили ответа, поехали и написали жалобу, если сочли себя обиженным. ИМХО.

картинка  участника M-Evo

Ев Гений, я не

Ев Гений, я не ставил своей целью дать ответ господину, всего лишь указал пунктики, где особо жаждущий знаний может их получить. Я все еще, как бы это помягче выразиться, расстроен ответами товарища вот здесь http://www.antigibdd.ru/sud-i-opyt-borby-s-nim/obmen-opytom.html, когда ему все расписали, объяснили, а в итоге выяснилось, что г-н nvkv САМ примет решение. Я не был уверен, что г-н Chapaev не такой же гусь, так что мой пост содержит информацию, но не ответ.

картинка  участника Chapaev

Уважаемый М-Evo!

Уважаемый М-Evo!
Я гусь не такой, если задаю вопрос значит хочу чтобы мне помогли разобраться действительно знающие люди. Просто так спрашивать про очевидные вещи и отвлекать по пустякам людей, тоже не хочется.
А Ев гению отдельное спасибо! Всё доходчиво объяснил, я тоже был такого мнения, но сомневался.

Задержание ТС

остановили, не было при себе Только прав на управление, могут ли авто поместить на штраф стоянку, при использовании эвакуатора, за который в последствии заплачу я ?

картинка  участника M-Evo

не только

не только могут, но и сделают: ст. 27.13 КоАП. Ваше нарушение - ч.1 ст.12.3
насчет оплаты эвакуатора - дочитайте текст ч.1 ст.27.13 КоАП до конца

картинка  участника Ев Гений ☭

alik1060, если ****не

alik1060, если ****не было при себе Только прав на управление****, вам штраф по ст.12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

задавайте корректные вопросы
по Вашему игроки в дартц - дротисты? и они дротют?

картинка  участника Chapaev

решение суда

Подниму немного старую тему. Тут вроде выяснили, что нет обязанности показывать аптечку. Вот решение суда и доводы.
http://jpegshare.net/a6/a5/a6a57417498761f5c893aa7913628ec1.jpg.html

картинка  участника Митя

Ев Гению

говорите не запрещено ИДПСу проверять аптечки и т.п. на дороге? Так ему должно быть вменено это в обязанность. Они не могут работать по принципу "что не запрещено- то разрешено". Вот мы с вами (простые граждане не наделённые властными полномочиями) можем действовать по этому принципу, они- нет.Например инспекторам не запрещено никакой инструкцией плакаться в жилетку о маленькой зарплате- а косвенно этот "плач Ярославны" можно расценить как намёк на взятку.
___________________
и да поможет нам Бог

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.