Я совершил разворот с в зоне действия знака «Движение прямо». Ситуация была следующая: Двигался по улице с количеством полос 2 + трамвай в каждую сторону. Разметка и разделительная отсутствуют. Зная, что на данном участке разворот запрещен не торопясь подползал по трамвайным путям, к перекрестку, где и намеревался развернуться. Проезжая часть слева впереди от меня была сужена (сбрасывали снег с крыши Большого Дома), проезд для встречных ТС оставался только по трамвайным путям. Это создало затор на перекрестке. В момент, когда моя машина (2) почти поравнялась с сужением проезжей части(обозначена красной линией) , шедшая впереди меня машина(1) начала разворот и уперлась в ограждение. Встречное движение было перекрыто полностью. Вот тут-то я и подумал: «Очень удачно для меня!». Быстро развернулся на пустой дороге и затем свернул направо. Через несколько сот метров меня нагнал ГАИшный мерс, и стал показывать мне видео с моим разворотом. Машину 1 он также тормознул. На схеме составленной инспектором сужение проезжей части обозначено не было. В протоколе он написал о нарушении предписания знака 4.1.1 и ВЫЕЗДЕ полосу встречного движения, хотя я ее ПЕРЕСЕКАЛ. Но он заявил, что это одно и то же. В протоколе я указал на отсутствие в его схеме сужения проезжей части из-за сброса снега.
Завтра идти на разбор в ГАИ. Может ли в мой ситуации затор, образовавшийся из-за сужения и разворота впередиидущей машины быть сколько-нибудь смягчающим обстоятельством. Как вести себя с инспектором, дабы минимизировать последствия нарушения?
| Вложения | Размер |
|---|---|
| 1.jpeg | 70.49 Кбайт |
В данном случае
В данном случае разворот и движение по полосе предназначеной для встречного транспорта это разные вещи. У вас разворот. Штраф и все. Но, ни снег, ни прочая лирика не являются смягчающими обстоятельствами. Если есть видео, то оно доказывает, что присутствие перед вами авто упершегося в загрождение как раз в любом варианте не дало бы вам возможности двигаться по встречке.
Вам надо настаивать на том, что вы совершили разворот. И именно разворот.
Вот наверное так.
Спасибо! Буду
Спасибо! Буду "разворачивать" ситуацию в свою сторону.
Люди Вы что ПДД
Люди Вы что ПДД не учили, ни разу?
Книгу ПДД видили хоть из далека? что тут разворачивать, тут жалобу писать надо!
я конечно не весь текст понял, рисунок еще меньше. или писатель-рисователь бездарен или ситуация смешна до коликов.
Приложение 1 к ПДД Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлении, указанном стрелкой на знаке, т.е. прямо. Гост по нему посмотрите, его за 40 км или м не ставят до перекрестка,
ПДД "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Разметку 1.1, 1.2.1,1.3 1.11 - пересекать запрещено и подобные.
Какой Вам КоАП всадили? 12-15-3 или 12-15-4, а может 12-16, дайте скан протокола и рисунок ПРАВИЛЬНО напишите и опишите точнее, как развернулись и где и куда повернули. и главное почему зная на запрет нарушаете?
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Интересно мое мнение? +
+Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru+
+ +
+ Удачи на дорогах!
ЕвГений, меньше
ЕвГений, меньше эмоций, вы правы, по схеме и по описанию я понял немного иначе. ))))
.И нет ли в
.И нет ли в Вашем маневре реальных нарушений. подходящих под 12.15.3 или 4?
Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлении, указанном стрелкой на знаке, т.е. прямо.
Действие знака 4.1.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1 - 4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.
При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.
На дорогах с двумя и более полосами для движения прямо дублирующий знак 4.1.1 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Интересно мое мнение? +
+Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru+
+ +
+ Удачи на дорогах!
Роман, да блин
Роман, да блин как то накатило, повсюду беспредел и все, что характерно правы. У каждого свое ИМХО.
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Интересно мое мнение? +
+Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru+
+ +
+ Удачи на дорогах!
Да знака 4.1.1.1.
Да знака 4.1.1.1. не существует, даже в Питере. есть знак 4.1.1
и если нет разметки, то за разворот в зоне действия знака 4.1 суровый штраф по 12.16 КоАп. А коль разметка 1.1, 1.3 была то правомерно 12.15.3. А вдруг пришлось проехаться по встречке, против потока, направления потока, то 4 часть гарантирована 15 статьи.
так расскажите нам более ясно что и как. просто что и куда Вы выкручивать собрались, не зная НПА, боюсь представить. неужели руки самому себе?
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Интересно мое мнение? +
+Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru+
+ +
+ Удачи на дорогах!
Ну к чему так много шума, Евгений?
1. Я не отрицаю, что нарушил, читать пробовали?
2. В тексте есть пояснения к рисунку, смотреть пробовали?
3. Я спрашивал совета чтобы минимзировать наказание, а не избежать его.
4. 4.1.1.1 ну лишнюю циферку поставил, чего так распаляться-то?
Кстати, за последние 4 года ото первый случай, когда меня наказали, не потому, что выкручиваюсь или выкручиваю, а потому, что стараюсь не нарушать.
Итог: штраф 1000 р, на основании решения пленума Верховного суда №№№ о ЧЧ.ММ.ГГ не запомнил на слух, но глядя в честные очи зам. командира батальона поверил ему на слух, что наказание за мое деяние, согласно тому самому пленуму решение которого ОТМЕНЯЕТ действие КоАп 12.16, от 1 до 1,5 т.р.
Давайте не
Давайте не будем ссорится.
Думаю, что в целом в свете общей практике лишения за приближение к линии разделяющей полосы встречных потоков в последнее время модной, в целом неплохо. С правами и слава богу.
Это мое ИМХО.
Ибо я так и не понял за что там наказали.
. нет я не
.
нет я не побывал читать,
так от болта написал не мало и задал вопрос С КАКОГО ____ ВЫ ОСОЗНАННО НАРУШИЛИ, понять и ответить попробуйте.
ТИ если Вы верите ИДПСАм, то чего от нас то хотите, если на поставленные вопросы не ответили?
А У Вас чистая 12.16КоАП и СТО р, не смотря на пленумы, если там нет разметок и езды по свтречной (п.п.9.2)
А с ПДД У Вас милейший туговато, как в прочем и с объяснением.
.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Интересно мое мнение? +
+Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru+
+ +
+ Удачи на дорогах!