Здравствуйте! У меня изъяли права за нарушение знака 3.20. Знак был расположен в населенном пункте, в 10 метрах после него на противоположной стороне дороги стоял знак "конец населенного пункта", разметки на дороге не было вовсе. Однако инспектор мотивирует свои действия якобы существующими изменениями зоны действия знака (говорит, что по новым правилам конец населенного пункта не отменяет действие этого знака). Перерыла весь инет, купила пдд от феврал 2011 - ничего не нашла. Позвонила в местное гибдд, сказали - ищите. Подскажите, пожалуйста, кто прав.

ну наверное,
ну наверное, речь шла о разнице между знаками 5.24 и 5.26 - один из них и впрямь не отменяет действие знака 3.20. Что написано в вашем протоколе?
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
там про этот
там про этот знак ничего вообще, написато, что я совершила обгон в зоне действия знака 3.20. А стоит знак 5.24.
- Зона действия
- Зона действия знаков .... 3.20 ... распространяется ...... в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
- "Населенный пункт" - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26.
Получается, что инспекторы неправы.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
идите в суд и
идите в суд и говорите, что согласно ПДД в Ваших действиях нет нарушений, конечно фото и видеодоказательства с актами и так далее.
прям выдержки из ПДД с номерами пунктов и пр. и пишите объясниловуу и требуйте наказать того ИДПСА и направить на обучение
_____________________
практик