Может, у кого бывало... Скорость около 120, за 2 метра до капота вылетает гай, машет волшебной палочкой, естественно, остановиться не успеваю, а потом уже и не вижу надобности в этом. Через 20 км. догоняют, "принять вправо, документы на проверку" и проч. Говорят что нарушил на том месте, где жезлом махнули, нужно вернуться, а то... Свидетелей конечно же нет, нет ни камеры, ни фото. Могут ли наказать за невыполнение требования об остановке? И вообще что-либо сделать, ведь по сути, потребовали остановиться уже почти что за проехавшим автомобилем, а не перед ним? Трасса федеральная, разрешено 90 км/ч. Больше, вроде, ничего не нарушено. Стационарного поста нет.
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
ну у меня такое
ну у меня такое было. на переезде менты тормозят, так я просто гашетку в пол и поехал... так они ниче. на суде даже мне не предъявляли... можно сказать что не увидел и все, а как погнались подчинился законному требованию сотрудника...
Извиняюсь что не указываю источника, потому как прочитал где-то на форумах, но штраф за неостановку могут пришить если неск-ко раз тормозили и не остановился. Кстати пусть еще докажут что тормозили Вас, а потом гнались, а не просто хотели списать бензин.
По сути вопроса
По сути вопроса тут как судья решит, они же всё через суд решают. Но реально - это чистая подстава, я согласен, нарушение было, но, это они(гайцы) проспали, а кто первый встал, того и тапки. Только в суде ни за какие коврижки не признавайте что вы их видели, когда они волшебной палочкой махали.
ответ
1. Простите но учите , читайте ПДД и Наставление по работе ДПС и КоАП РФ
2.Ваше превышении на зо м/ч -это нарушение ПДД 10.1 и наказание по КоАП 12,9,2 = 300 рубл
3. остановить могут, вне поста за нарушение ПДД без проблес и последствий для них, но в рамках закона.
4. останавливать, и вообще стаять в засадах обязаны с включенными маяками, четко указав именно на Ваш автомобиль.
5. то что вы Вы видели, и не остановились, это Ваша вина 100%, и не чья больше, Но надо решить, что именно вы видели, как Вас тормозят и вы не тормознули, или тело из патрульного авто выбежало в поле для сброса фикальных масс, а может Вы и не видели вовсе не чего. Решать Вам. До составления протокола и написания в нем Ваших объяснений. с этого и рапорт пишется, всегда против водилы!
6. Ваша неостановка по ст 12.25 КоАП равна 200-500 руб.
7. В Законах и актах нет понятий %%потребовали остановиться уже почти что за проехавшим автомобилем,%%
Таким образом в суд Вас не вызовут, все решится в ГИБДД подарят Вам 2 постановления на 800 руб и все.
Я бы на Вашем месте накатал бы жалобу НАЧГАЮ на неправомерное обвинение в нарушении о неостановке, с указанием по "наставлениям" как им надо работать, причем не ждать разбора, а самому идти первому. можно и в прокуратуру с просьбой провести проверку на знание сотрудников своего устава "Наставление по работе ДПС" можно и в суд.
Более информащии ищите на форуме и сайте http://automobile.my1.ru/ и Ваша история туда попадет
Ев Гений, Вы,
Ев Гений, Вы, конечно гений, но вот читать вообще не умеете! Я же сразу сказал, что ехал 120 при разрешенной 90, и ежу понятно ,что это превышение на 300 руб, я это и не оспариваю. Потребовали остановиться уже почти что за проехавшим автомобилем ПО СУТИ, а не по закону, это мое субъективное восприятие, которое может быть зафиксировано фото, видео, или свидетелями. Ничего этого тоже не было. Вы когда-нибудь ездили со скоростью 120? Несложная математика поможет Вам понять, что при длине авто вы пролетаете засаду меньше чем за секунду, ни один хомо сапиенс не умеет реагировать за такое короткое время, ни гай, ни водитель. Потому жезл и оказался ЗА проехавшим автомобилем. Тормозить на такой скорости значит оставить шипы на дороге или рискнуть потерять управление. Попробуйте смоделировать мою ситуацию, если у Вас окажется иначе - я лично извинюсь перед Вами!
ст. 12.25 - невыполнение ЗАКОННОГО требования об остановке. Благодаря здешним советам стало ясно, что их требование было незаконно.
Ев Гений, буду благодарен, если по вашему п.4 скажете, где это написано. А что значит, моя история попадет на сайт?
M-Evo ПО СУТИ это
M-Evo ПО СУТИ это у Вас а в суде по закону и как правило против Вас. Увы.
я злостный нарушитель 10 главы ПДД
//////Тормозить на такой скорости значит оставить шипы на дороге или рискнуть потерять управление./////// ответ по ПДД 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. это как за Вас так п против Вас в этом случае.
а про пункт 4 это можно узнать из Наставления по работе ДПС
Я веду сайт и форум при нем посвященый именно таким разборам.
То что я гений у людей , как и у Вас сомнений нет, а читать я умею, я всего то расписал всю ситуёвину в красках, и неким вместо 100 рублевого штрафа(знаки) пишут 12.15.4 (разворот под знак 4.1.4)
Удачи.
0зд
0зд