добрый день! ситуация следующая! в сентябре(уже не помню дату)со своей девушкой( мне 25 лет ей 23года машина у меня в собственности) выехали в живописный район г кисловодска и решили просто посидеть в машине пообщаться! она попросила сесть на водительское место! я уступил при этом вытащил ключи из зажигания чтобы не произошло чего нибудь. через некоторое время подъехала патрулька Гибдд. из нее выскочил сотрудник и сфотографировал салон в том месте где сидела моя девушка! после чего потребовали документы! документов у девушки не оказалось. свои я предоставил! сразу было предъявлено обвинение в передаче управления лицу без права управления!предложили присеть в патрульку, я отказался после чего они потребовали проследовать за ними в увд!?!?! там нас продержали 2.5 часа после чего взяли объяснения и составили административный протокол на меня и на нее следовательно.указав в протоколе в графе свидетели своих сотрудников инспектор сделал запись в протоколе в графе где долны быть мои объяснения "объяснения прилагаются на отдельном листе". в итоге я отказался подписать протокол и предложил составить новый в котором я напишу свои объяснения! на что получил отказ! были еще не совсем адекватные действия сотрудников(повышение голоса, угрозы что девушка теперь не получит водительское удостоверение никогда и тп)!
но больше интересует что: зачем нас повезли в УВД и продержали почти 3 часа если со мной все документы были в тч и паспорт!и на каком основании был составлен протокол.
обращение с заявление м в прокуратуру г Кисловодска результата не принесло.
19-20 обратился в прокуратуру города Кисловодска с заявлением.прошло 20 дней! никакого ответа. в итоге объяснили что заявление передано другому сотруднику прокуратуры. выяснение заняло еще 2 дня! зявление у
следователя Горбатенко. попытка встретиться заняла порядка 1-й недели!!!после встречи я понял по словам Горбатенко что результат будет отрицательный!
на мои вопросы : "свидетелем сотрудник милиции быть не может! а у меня есть реальный свидетель! почему нельзя ничего доказать?" ответ" такова практика!". Это получается что сотрудник милиции\ДПС может остановить любого человека- инкиминировать ему все что заблагорассудится вписать свидетелей своих коллег и "слава беззаконию?"
Результат: действия сотрудников ДПС признаны правомерными! меня следователь Горбатенко не допрашивал, свидетеля моего не допрашивал, с показаниями сотрудников ознакомлен не был! получил письмо 2.12.08 "В действиях сотрудников ИДПС ОГАИ по г Кисловодску нарушений требований закона не выявлено, основания для принятия мер прокуроского реагирования не имеется".
12.10.2008 — 26 RUS
Регион:
26 Ставропольский крайИмя инспектора:
Дьяков и АрутюновДата совершения подвига:
12.10.2008Карма:
Плохая
rich1555 Сотрудник
rich1555
Сотрудник Гибдд Сфотографировал девушку за рулем когда машина не двигалась значит не было передачи право управления а значит и не было состава и события правонарушения Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения.
С согласно закону о видеофиксации пусть сотрудники Гибдд предоставят доказательства где будет видно что ваша девушка ехала на вашем автомобиле и виден номер вашего автомобиля.Прокуратура вряд-ли захочет помочь,обращайтесь
с жалобой в суд.У вас есть 10 дней обжаловать протокол если срок вышел вы можете восстановить его сославшись на уважительную причину.Например что на вашу жалобу в прокуратуру вы не получили вовремя должного ответа и истек
срок обжалования судья должен восстановить срок обжалования
и принять дело в производство.
Удачи.
rich1555
Дома тоже
Дома тоже видеофиксация стоит,чтобы ребенок нидай бог конфетку с полки возмет? Как ему потом доказать!
Просто так для
Просто так для своего удовольствия ни один инспектор такой ерундой заниматся не будет! От таких кипишей удовольствия мало, так-что вывод напрашивается сам собой- был грешок! всем можешь не расказывать ,но хоть себе признайся. Если я всетаки не прав ,тогда у вас за спиной крылья и нимб над головой светится.
уважаемый
уважаемый vandrey08! причины такого поведения я узнал совсем недавно! оказывается в этом районе проходили "неформальные встречи глав администрации милиции и тп за карточным столом"!!! поэтому эти м....ки в форме так себя и повели.а по поводу грешков... есть ли смысл врать на форуме? что меня здесь накажут? или я нуждаюсь в сочувствии? если бы вас с вашей супругой\подругой\невестой за превышение скорости доставили в УВД и продержали за решеткой 2.5 часа при этом общались в тоне как будто я беглый преступник?даже если и было бы нарушение и зафиксировано было и свидетели нормальные - это есть повод доставить в УВД? вобщем Кисловодск- город отбросов внутренних органов. из города в город часто мотаюсь. в кисловодске наибольшее колличество разводов на деньги наглости дпс и тп!
Ответ на главный вопрос:
Ответ на главный вопрос: У нас увы, водителю надо доказать свою невиновность с боем, ИДПС придумать обвинение, а доказательства пусть ищет водитель.
сидящий за рулем даже заведенного автомобиля не является водителем, а значит ему ВУ не нужны, НО документы на авто такие как техпаспорт необходимы, в месте с тем удостоверение личности и ПАСПОРТ гражданина лучше всего!
Помните о свидетелях всегда. Тут поставить акцент не на то кто сидит за рулем, а на то ехало авто или стояло на обочине! это Важно!
Ответ на главный вопрос:
мне известны случаи когда судят по 12.8 или 12.26 КРФоАП (опьянение)людей которые показали ВУ, хотя их авто на ремонте как без двигателя, так и без колес, на доводы обвиняемого, поступают ответы: А это ты в суде доказывай, вот что страшно! по этому диктофон это чудо!