У друга была свадьба. Он попросил меня повозить гостей. Они расписались уехали в кафе из Нижнего Новгорода в Павлово. Я выехал позже (пока заезжал за гостями, пока выехал из города). Вот еду себе не спеша, погода была ужасная, все время тепло было, а тут снег пошел (сырой). Видимость плохая дворники работают на всю катушку, хорошо что утром незамерзайку залил. Отъехал от города где-то 50 километров. Останавливает сотрудник ГАИ в деревне. Как обычно ваши документы, пройдемте в машину. Я спрашиваю я разве что-то нарушил? Он да вы обогнали на 45 километре автомобиль марки УАЗ. И как раз уазик едет и он мне показывает что вот этот. Я ему говорю что никого не обгонял, потому что видимость и так плохая, дорога вся в снегу, полная машина народу, не дай бог улететь в кювет. И говорю давайте остановим уазик пусть дает против меня свидетельские показания, мол я действительно его обогнал. Тем более что через 5-10 км пост его там бы остановили и все можно было решить. Но сотрудник отказался. Подъезжает НИВА Шевроле. Из нее выходит мужчина в форме ДПС и говорит, мол да я действительно обогнал УАЗ. Составляется протокол и его записывают в свидетели. Но я точно знаю что я никого не обгонял. Как быть не знаю, скоро будет суд. Вот такой вот произвол сотрудников ДПС.
02.11.2007 — 52 RUS
Регион:
52 Нижегородская областьДата совершения подвига:
02.11.2007Карма:
Плохая
Главспец Раз уж
Главспец
Раз уж все произошло и дело идет к суду, Вам терять все равно нечего, приводите всех кто был тогда в машине и пытайтесь доказывать свою правоту. Хотя практика показывает, что "мировые" судьи в большинстве случаев принимают сторону сотрудников ГИБДД. А на будущее, если Вам пытаются навязать нарушение Вы имеете право не согласиться с мнением инспектора и написать в протоколе свое мнение с указание всех очевидцев (пофамильно). Далее, на имя начальника того инспектора который составил протокол, можно подать аппеляцию на решение инспектора. Если нарушение не серьезное или доказательств мало, то решение скорее всего отменят, но так бывает не всегда. Конечно все это долго и не приятно, но если стоит вопрос будете Вы следующие 6 месяцев ходить пешком или ездить на машине, то игра стоит свеч.
САМОЗАЩИТА
Судья по гражданским делам, в т.ч. и того суда, в который вас вызывают, не вдается в детали ДТП. Она опирается на вердикт ГАИ. Ваша виновность может быть выражена в различных документах:
1) постановлении о наложении административного взыскания;
2) административном протоколе, в котором инспектор указывает пункт ПДД, который вы, по его мнению, нарушили;
Ваша задача заключалась в том, чтобы в 10-дневный срок обжаловать вердикт ГАИ. Однако, как следует из вашего обращения, вы этого не сделали. Поэтому теперь вам придется идти самым хитрым, длинным, но, к сожалению, единственно возможным путем. Вам необходимо пойти в суд, куда вас приглашают в качестве ответчика, и получить для изучения ваше дело. В самом исковом заявлении должен быть указан документ, где определяется ваша виновность. После этого идете в ГАИ и заявляете, что вы только сейчас узнали о наличии такого документа и ранее копию его не получали. Просите выдать вам копию этого документа. Получая ее, укажите фактическую дату получения. В этом случае срок для его обжалования будет исчисляться именно с этой даты.
После этого вам придется подать в суд два документа:
1) заявление об отмене полученного вами документа ГАИ;
2) заявление о восстановлении срока для обжалования этого документа со ссылкой на дату его фактического получения вами.
Обязательно получите в суде штамп на копиях этих заявлений. После чего с копиями этих заявлений идете к судье, рассматривающей ваше гражданское дело. Она обязана будет приостановить производство по вашему делу до окончания процесса об обжаловании документа ГАИ.
P.S. В любом случае, что бы у вас ни произошло, в протоколе нужно писать два предложения: «Не согласен. Требую адвоката».
Ваша вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ.- (презумпция невиновности)
Инспектор не предоставил мне никаких (видео)доказательств где были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля .
Инспектор отказался вписать в протокол в качестве свидетелей находившихся в машине моих жену, тещу и брата, заявив, что они - не свидетели, а заинтересованные лица. Между тем свидетелем является любое лицо, которому что-либо известно по делу.
просил инспектора не выносить постановление на месте, а предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.
здорово
здорово расписано!запомню!
а разве сотрудник ДПС может быть свидетелем? ):
Может
-