Что делать, если вас тормознул гаишник
http://www.kp.ru/daily/23712/53380/print/
Что делать, если вас тормознул гаишник
Отправил Polin в 3 декабрь, 2007 - 17:32.
спасибо за
спасибо за подсказку, очень содержательно! :-)
Мое личное
Мое личное мнение, писал дилетант, не сильно читающий НПА, и знающий жизнь. а именно 3 графа ** Разумнее не останавливаться, если есть подозрения, что дело не чисто! Ведь у вас в салоне жена и дети. Если дорога вам знакома, автомобиль в порядке, лучше гнать без оглядки. Однако вы обязательно должны остановиться на первом же посту. Иначе в вас могут начать стрелять, если проверка на проселке была все же законной.** а если я один, на трассе впервые, и они стреляют только после постов ДПС, раньше ни-ни?
4** По закону требование об остановке должно подаваться понятно, как правило, и свистком, и жезлом. ** что это жулик! Или он хочет, чтобы его подвезли, а подвозить вы не обязаны!** а как же про авто с включенной люстрой, и что такое как правило, а как же ПДД 2.3.3. Предоставлять транспортное средство?
5 **Останавливает человек с жезлом, но в гражданской одежде. Рядом стоит милицейский автомобиль.** Пункт 2.1 ПДД гласит: водитель ТС обязан предъявлять документы сотруднику милиции. Гражданским лицам - нет.** Нет формы - скорее всего, это практикант. У него и удостоверения заведомо нет. Вы можете не останавливаться. Стоящая рядом милицейская машина -не аргумент для остановки.** вот интересно, так останавливают или документы?
все надоело, ахинея для детсада, для поиска проблем! не сильно верьте этой писанине, так как пишут сильно размыто не опираясь на НПА, а это опасно.
никогда не говорите, что заплатите.
и 6-я вот лично не езжу по КоАП, меня по нему судят, прочтите 2 3 1 кататься без руля все же сложно!
А С ПОСЛЕДНИМ СОГЛАСЕН НА 100 %** И еще никогда не говорите, что заплатите. По неписаным бандитским законам (вы же не знаете, на кого нарвались) - не важно, должен или нет. Если дал слово - держи!**
ну не судите
ну не судите строго, вы видели в заголовке имя автора статьи? Адвокат, юрист. Вряд ли практикующий юрист будет давать вредные советы, вероятнее всего, это его личный опыт, причем небезуспешный! Не придирайтесь так строго к словам, Вы, Ев Гений, прямо буквоед, случайно, не юрист? Всех ситуаций не предусмотреть, это общие рекомендации, попадая в ситуацию, надо и ориентироваться по ней. Да еще в состоянии стресса не каждый водила способен вспомнить советы или закон. А что касается не остановиться, если подозрителен, а то начнут стрелять, я поспорил бы. На форуме оставлял свой вопрос, также не остановился, но никто по колесам не стрелял, бросились в погоню, а могли бы и на пост передать, там бы точно тормознули, но уже законно, и я бы остановился. Все живы-здоровы, недоразумения выяснили бы на месте, люди, все-таки. Если вас хотят пристрелить, могут и вообще не тормозить, пальнут со снайперки из кустов. Вобщем, никогда не знаешь, где соломки подстелить. С уважением.
1
а время выпуска видели? Алексей МАТВЕЕВ — 25.05.2006 старые НПА. и я обосную буквально:
**На дороге сотрудники ГИБДД пытаются проверить техническое состояние вашего авто. Например, замерить содержание в выхлопе автомобиля СО и СН.
*По закону
*По закону водитель транспортного средства не обязан это делать. В примечании к ст. 12.1 КоАП сказано: запрещается проводить какие-либо проверки технического состояния автомобиля, если он прошел техосмотр.**
я такого не нашел в 12.1 Коап,
Я буквоед, но не юрист. Ура или Увы, не решил. Знаю юристов глупей меня. увы.
вот с этим я согласен !00% - никогда не знаешь, где соломки подстелить. там некий подход странноватый, не спорю, есть и полезности. это каждый сам решит для себя, ссылаться при ТО на посту на 12.1 или нет, дело каждого. Вот.
ЕвГений, так
ЕвГений, так всё правильно. Примечание к ст.12.1 отменили в переиздании КоАП в 2007г, а статья написана в 2006. Это из-за того что татоныТО все поголовно покупают, и таким образом наши депутаты с этим решили бороться. Но видно забыли что Приказ МВД России №297 никто не отменял, а там также есть на это запрет(13.9). Вот на него и нужно ссылаться:)
LeeLu, но все таки
LeeLu, но все таки как говорится с 2006 по 2009 поменялось, что-то и там мне не полностью все нравится, и я об этом сказал, не слишком актуально написано по 2009 году. Спорить можно вечно, но каждый примет решение сам, как ему поступить, прочитав тот текст, так как некое даже предлагается и нарушить и поступить по существу. каждый по своим силам выбирает, даже я по одной теме в разных местах кручусь то направо, то налево.
Да конечно **13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.***
ссылка на скачку документа - http://automobile.my1.ru/_fr/0/5723974.zip
ПРИКАЗ
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 марта 2009 г. N 187 отменил Приказ МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297...
о-па... Ну до 01
о-па... Ну до 01 сентября еще есть время....