Ситуация: повернул направо там, где был знак только прямо. То есть с Б.Ордынки на Житную. При этом маневре также заехал на "островок" из разметки примыкающей дороги с односторонним движением (Б.Полянки). Остановили. И проинформировали, что сейчас составят соответствующие документы (видимо, протокол АПН), но штраф не выпишут, так как нарушение предусматривает только штраф 1000-1500 руб., но конкретную сумму определяет только при рассмотрении нарушения кто-то там из начальников местного ГИБДД. То есть сказали, что документы составят, но для оплаты штрафа (определения суммы) придется приехать в их отделение. Никогда с таким не сталкивался- нарушение не предусматривает лишения ВУ, и обычно все определяется всегда на месте нарушения. Подскажите, действительно ли возможен вариант вызова водителя для определения штрафа, или это очередная выдумка? В моем случае отделался разговором, поэтому суть документооборота не узнал.

Протокол это
Протокол это документ про нарушение.
На основании протокола ведется административный процесс в результате него назначается наказание.
Постановление это решение по административному делу.
Протокол должны выписать на месте нарушения и только так. Постановление может быть выписано позже в установленные законом сроки.
Вам протокол выписали? Копию выдали?
Штраф не сразу
Нет, мне ничего не выписали, просто поговорили. Но стало интересно- действительно ли за такое нарушение (или какое-то другое, не связанное с лишением прав) могут выписать протокол, и только потом нужно будет ехать за постановлением с указанием наказания и суммы штрафа? Как-то жалко времени, ведь обычно нарушил- получи документ с реквизитами оплаты конкретнорго штрафа, а тут сказали, что еще надо будет приехать к ним.
Ну раз ничего
Ну раз ничего не выписали, то и нет нарушения.
Вообще
Вообще удивительно. Пришел чел на форум спросил, ему ответили и он даже не почитал ничего и не пытался выснить по вопросу ничего. А в то время в 185 приказе есть глава про протокол и там все черным по белому:
"109. Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются:
выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника;
оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания;
выявление административного правонарушения, совершенного несовершеннолетним, достигшим возраста шестнадцати лет;
выявление административного правонарушения, не влекущего предупреждения, совершенного сержантом, старшиной, солдатом, матросом, проходящими военную службу по призыву, либо курсантом военного образовательного учреждения профессионального образования до заключения с ним контракта о прохождении военной службы.
При наличии данных оснований следует учитывать, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении.
При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении (пункты 202-204 настоящего Административного регламента) протокол об административном правонарушении составляется по окончании административного расследования."
и
И все это есть прямо тут на этом сайте вот тут: http://antigibdd.ru/standartnye-situatsii/inspektor-vypisyvaet-protokol.... и вот тут: http://antigibdd.ru/novoe-s-1-sentyabrya-2009-goda-nastavlenie-po-rabote... и даже искать особо ничего не надо.
Лично мне было интересно - найдется хоть кто-то кто проверит или просто и так знает... Выходит, что без ЕвГения и некому... ((((
Да
Radvert, спасибо, но вот тут-то и возник у меня вопрос- в моем случае не надо было ничего довыяснять ни по случаю, ни по мне, и я не выражал прямо своего несогласия сотрудникам ГИБДД. Но в соответствии с 23-й главой КоАП рядовой не может выписать штраф 1500 руб. , только начальник. Так что, действительно, если начальника нет, имеют право потом позвать в ГИБДД? Или начальник ДОЛЖЕН быть все же в зоне доступности всегда?
Не путайте
Не путайте протокол, потановление и постановление-квитанция. Протокол рядовой составить может и в нем зафиксировать все факты нарушения. Далее он его передает на разбор и вынесение решения. И начальник выносит решение и выписывает постановление. Вот так.
Но, протокол в вашем случае должен быть составлен немедленно.
Для вас на самом деле все хорошо потому как вы имеете реальный шанс просто сказать что вы вообще там не ехали и не понимаете о чем речь. Протокола нет, свидетелей уже нет, схемы нет, понятых нет... Понимаете о чем речь? Или вы что-то не дописали? Или я недопонял.
Все
Спасибо, все понятно. Видимо, действительно могут потом вызывать на разбор полетов, чтобы выписать штраф. Нет, меня в данном случае это не касается- не было протокола. Но в целом лазейка неприятная- нарушил, а за это тебе не только штраф, но еще и на разбор в ГИБДД в рабочее время на другой конец города, хорошо, если своего.
А что будет
А что будет если дать возможность всем подряд выносить решения о штрафах любого размера на месте? Опять плохо потому как опять беспредел...