ОСАГО куда катиться этот мир?

Сегодня по телеканалу Россия 1 в программе доброе утро или как там она называется показывали про ОСАГО, если даже машина стоит в гараже и не ездит у неё должна быть страховка ОСАГО, то есть или езди или продавай машину. И ещё говорили что приветствуется закладывание таких личностей. Мол видите во дворе стоит машина - стуканите.
Кто нибудь, что нибудь слышал про такие нововведения? По моему маразм полнейший.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.
картинка  участника Ев Гений ☭

ну как маразм?

ну как маразм? а транспортный налог? а медсправка- ездишь или нет - каждые 3 года меняй, а планируют каждый год. Осаго- авто должно иметь страховку или водитель, точнее опрел=деленный водитель в купе с авто, тоесть если у Вас 3 авто то 3 страховки, в то время что
Вы не можете ехать одновременно на всех 3 авто. ну а как страховым получать деньги? раз, два -есть авто - оно может и обязательно поедет, ибо зачем оно нужно, а выжидать , время - повышая цену на ретро и не платить при этом - нонсенс. деньги не доходящие до неких людей- это кража у этих людей, не застраховал авто- ограбил страхователя или нет?

Радуйтесь, что пока на великах - халява и воздух - не в банках
p> 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

картинка  участника Ев Гений ☭

куда катиться

куда катиться этот мир? многие задают этот вопрос и говорят паралельно, это мир или я сходит с ума

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

картинка  участника Chapaev

вот нашёл кое

картинка  участника Ев Гений ☭

Да, такая

Да, такая статья в ГК есть, но никто не указал чем именно обязывают страховать то, что не ездит?
Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании

1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.

2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

закон про осаго тут - http://www.consultant.ru/popular/osago/(действующий) кто найдет по чему я обязан страховать не ездящий автомобиль, нет не транспортное средство, а именно автомобиль. Конечно водитель должен предоставить полис на ТС, которым он управляет - не спорю по главам 1и2 ПДД - это ясно просматривается, но что заставляет владельца страховать не от ущерба!!!! собственность??? то есть обязанность страховать телевизор или бритвинный станок, а то вдруг телек взорвется - пожар- пострадает 3 лицо, или бритвой можно и порезать соседа или иное лицо...

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

картинка  участника Cелёдка

могу

могу подсказать лишь, почему я не обязан страховать не ездящий автомобиль:
Федеральный закон № 40-ФЗ от 25.04.2002
ст.1 "Основные понятия":
- Договор ОСАГО-.... при наступлении страхового случая...
- Страховой случай - ....за причинение вреда .... при использовании ТС...

ст.4 ...причинения вреда...при использовании ТС
ст.6 ...причинения вреда...при использовании ТС

То есть, два условия: использование ТС и наступление вреда вследствие использования.
Таким образом, цепляясь за толкование термина "использование" можно уйти от обязанности страхования неиспользуемого ТС.

Однако страховщики тоже щи не лаптем хлебают, и тоже могут зацепиться за термин "использование": стоячее ТС - это его использование в качестве объекта ну например договора хранения (стоянка, парковка).

Вобщем, все как всегда уперлось в толкование и понимание. Очередная лотерея словоблудия, победит самый красноречивый.

____________________
Оглянись вокруг себя - вроде трах..ют тебя...

картинка  участника Ев Гений ☭

договора

договора хранения (стоянка, парковка). тоесть полис не ОСАГО, а УМАГО скажем полис на стоячие авто, а то вдруг об него головой при падении из окна кто ударится

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.