Ситуация следующая, ехал по дороге, никаких предупреждающих знаков не было, дорога без разметки, и тут передо мной появляется препятствие (ремонтные работы) как раз вдоль моей полосы и знак кирпич,дорога была достаточно узкая, поэтому сложно было развернуться, встречная полоса свободна, я и объехал по ней препятствие, за которым сразу был перекресток,где и ждал меня сотрудник гибдд, причем с обратной стороны висит временный знак одностороннее движение, а с моей стороны никаких указаний на это нет . разметки нет.
в объяснении написал что не согласен с 12.15 ч 4 тк не мог по другому объехать препятствие, и должны квалифицировать как 12.15ч3. на схеме составленной сотрудником гибдд указано препятствие, то как я его объезжал.
Посоветуйте пожалуйста что говорить на суде.
Заранее спасибо!!
| Вложения | Размер |
|---|---|
| схема.jpg | 13.41 Кбайт |
Сама по себе
Сама по себе фраза :"не мог по другому объехать препятствие" доказывает ваit согласие что вы объезжали и именно так как показано на схеме на которой есть кирпичь. Видимо, что-то делать уже поздно. Увы.
Значит надо было выбирать скорость движения в соответствии с условиями видимости дабы видеть кирпичи и препядствия на дороге.
(((((
так кирпич то я
так кирпич то я увидел возможно и заранее, но что мне оставалось делать то? для разворота тесно, только если задом ехать до ближайшего перекрестка, что достаточно опасно...
"для разворота
"для разворота тесно, только если задом ехать до ближайшего перекрестка" - значит варианты были... Вот тут собака и порылась.
Если рассматривать с точки зрения человеческого здравого смысла, то ситуация возможно на вашей стороне потому как задача ГиБДД предотвращать арушения. С точки зрения закона увы не на вашей. С точки зрения российской действительности совсем не на вашей. Лишение, боюсь, 100%.
а почему на 12.15
а почему на 12.15 ч 3 нельзя переквалифицировать? ведь был конкретный объезд препятствия с выездом на встречную...все как в третьем пункте и написано
Сложность в
Сложность в том, что нет в ПДД определения препядствия. НО, на практике есть две вещи - план по лишению за встречную и не желание судей переквалифицировать на 3 часть даже при отсутствии знаков кирпичь. У вас на схеме точно кирпичь. То есть вы могли заранее увидить его и принять меры.
По хорошему вам достаточно доказать что знак кирпичь висит не пао госту и следовательно вы могли его и не видеть вовсе потому как он не по госту висящий силы не имеет.
Запарьтесь. Найдите гост. Он у нас на сайте справа где-то есть. Почитайте, померяйте знак, пофоткайте его и докажите судье что он "неправильный". И перестаньте даже между нами говорить о том, что вы не могли проехать иначе или "конкретный объезд препятствия с выездом на встречную". Приучите себя говорить "объезд препятствия" и все. Уверуйте для себя что не было никакого выезда на встречную. Тогда сможете и судью в этом убедить. А то у вас у самого через слово "встречная", а раз встречная, то обвиняемый сам соглсен с этим и сознался. Такова логика наших судей.
Сегодня
Сегодня состоялся суд. Рассказал судье все как было, сказал что мне безопаснее было объехать препятствие чем разворачиваться. в итоге штраф 1000р. и возвращение прав.
Ну вам
Ну вам чертовски повезло. Это точно. Ибо почитайте наш форум и вы сами в этом убедитесь. Ваш случай практически единичный.
Будьте впредь осторожнее.
С везением
С везением согласен.
Спасибо что откликнулись, впредь буду внимательнее.
не очень ясна
не очень ясна ситуация, точнее полностью.
нужно видеть все воочию, фот, видео места. протокол, схему и все материалы дела.
сам по себе знак 3.1 не лишает ВУ по 12.15.4, а вот в совокупности с иными знаками или п.п. 9.2- только в путь.
препятствия не появляются, ну если они не лоси или деревья, спорить не будем.
как Вам выписать 12.15.3 без термина объезд и его регламента.
или Вам все равно сколько платить лишбы остаться с правами?
Уверяю Вас 98% протоколов отменяются на раз по нарушениям допущенными ИДПС.
что говорить в суде?- всю правду со знанием законов, а лучше писать. но предварительно ознакомившись с делом, а то на схеме и разметка появится и прочие дела.
идите в суд знакомьтесь с делом, а то повестка придет на вчерашний день, а Вы уже и лишены.
________________________
*Интересно мое мнение? Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
*Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
*Могу понять Автозаконы за Вас, но за деньги.
*Могу, могу, могу, много чего могу.
*А чего можете Вы?