я не согласен с вынесенным судьёй штрафом 5000 руб. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ Какие действия предпринять для обжалования судебного решения?
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
Ну собственно
Ну собственно если сами номера по факту были и это как-то отражено в протоколе или есть свидетели или фото, то ваша статья "1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. "
Что делать: писать жалобу с требованием отмены данного постановления в связи с тем, что оно не правомочно потому как на машине номера были установлены. Подавать ее в суд.
Да на самом
Да на самом деле на моём авто госномер был закрыт сеткой. А сейчас дело в том, что судья привлекла меня к адм.ответственности в виде этих 5000 руб. не имея объективных доказательств. Был опрошен инспектор составивший в отношении меня протокол об адм.правонарушении, который показал фото моего госномера с сеткой и всё. (но исказить фото легко фотошопом). А с моей стороны были опрошены двое свидетелей давшие показания, что сеток не было не спереди не сзади авто. Я снимал всё задержание и оформление на видео (непрерывно) и тоже показал в суде. Судья на видео видела, что сеток нет. Я не признался в правонарушении. Я вообще надеялся, что данное нарушение по первому разу больше чем на устное предупреждение не тянет. Да и задержали меня в первый же день 06.08.2010, после этого я приехав домой снял сетки!
2.Управление
2.Управление транспортным средством ......... с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Почему вы не согласны со штрафом 5000 руб - вам дали по-минимуму! Шторки-то ведь были, как вы сами сознались. Хотите получить лишение?
__________________________
Русский человек называет дорогой то - по чем собирается проехать.
Не в бровь, а в
Не в бровь, а в глаз. Я как-то без обновления реакции посмотрел. Вы правы на все 100.
5000 рублей получается еще совсем реально мало.
С учетом вступления регламента инспектора будут теперь больше обращать на такие вещи внимание.
Нет конечно не
Нет конечно не хочу :) Я сейчас о суде. Доказательств вины моей нет, кроме показаний одного инспектора - это же не объективное подтверждение вины. Составленный инспектором протокол об АПН тоже не устанавливает мою вину. Со стороны обвинения в материалах дела есть только показания и протокол инспектора заинтересованного в исходе дела. На оформлении должны были присутствовать понятые, составляться акт о фотографировании с указанием погодных условий, или производиться изъятие-снятие с а/м сеток - этого ничего не было сделано на месте АПН. А где же Статья 1.5. Презумпция невиновности пункт 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
А поскольку дело было 06.08.10, т.е. в первый день введения такого наказания, то могли бы выписать письменное предупреждение или устно потребовать снять добровольно сетки, тем самым устранить причину задержания на месте.
А вообще на самом деле, внеся эти идиотические поправки, ДОБДД в очередной раз продемонстрировали свою бездарность и низкую квалификацию: по их мнению получается, что установка каких-то элементов, затрудняющих идентификацию регистрационных знаков - это деяние более опасное, нежели управление ТС с нечитаемыми знаками. Визуально и на видео госномер отчётливо виден, т.е. читаем!
Господа,
Господа, смотрите действующие редакции - http://www.consultant.ru/popular/koap/
Serg777Zverskiy, не согласны обжалуйте, пишите апелляцию в высший суд.
Можете набить лицо судье и ИДПСу, а то вишь, гады, обидели Вас. Можно суд взорвать и ГИБДД.
Можете просто не платить, Вас же не принуждают. Инспектор то за вами не ходит!!1 - ну заплати, ну заплати, но Статью 20.25. КоАП- Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста прочтите.
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вообще то новый
Вообще то новый регламент вступил в силу только 22 сентября...
Да. Эксплуатацуия ТС с нечитаемыми номерными знаками это страшный грех. Потому как это затрудняет им ловить преступников соблюдая указанные вами статьи 1.5 и доказывать вашу вину в разных ситуациях. Затруднение в поимке проввоцирует нарушение, что приводит к анархии. Анархия - плохо.
Вот такая связь. Естественно вы скажите, что вы то точно понимаете границу и никогда никогда не будете ничего нарушать только вот шторки на номер поставили и все. Только вот так все говорят и потом нарушают. А по-сути, вам ваши сетки если вы ничего не нарушаете и не нужны, правда же? Какая от них конструктивная польза?
Я лично видел
Я лично видел (стоя в пробке), как некая иномарка, проехав по встречке (выезда не видел), встала передо мной (я первый был) и черная шторка на номере поднялась и я увидел номер. То есть, предварительно нажав на кнопку, некто полностью скрыл номер и совершил АПН, после чего открыл его, нажав на кнопку. По данному факту было направленно в ГИБДД МО обращение с фотоматериалом, - ответа нет.
Напомню, что незнание законов или их нарушение иными лицами (хозяин поставил нечто на номер, Вы ездите) не освобождает водителя от ответственности, если тот не докажет, что в его действиях не было умысла или действовал по незнанию или нужде- смягчающие об-ва.
Так же не важно вступила поправка вчера или год назад, ОНА ВСТУПИЛА!. Увы предупреждения по данной статье не предусмотрено. Только 5000 или лишение 1-3 мес.
У вас есть шанс не платить придти в суд и попросить, сказав: нет денег, лишите меня на 1 -3месяц. Думаю, суд поможет Вам.
По описанным фактам Serg777ZverskiyОГО можно не платить вовсе- получив постановление: дело закрыто по причине плохого составления дела, и юр ошибок, допущенных ИДПСом, Готовы бодаться дальше, сами осилите? Или наймете защитника за те же 5000, а то и более, может и меньше? А почитакв постанову можно по ней ее же отменить. Почти уверен.
А на ст . 1.5 Коапа как и на 49 конституции всем плевать, Вам же плевать на закон –Вы это доказали- поставив шторку или что там. Еслиб Вы ошиблись и повернули не туда, или пересекли разметку, не смогли остановиться или даже отвлеклись – ЭТО ОДНО и я готов понять и помочь
Но когда человек осознанно: выпивает за рулем алкоголь или копит денег на тонировку, ждет, не открывая окна 3 дня, или за немалые деньги идет в магаз покупать нечто, протягивать провода, крутить болты, уж простите ЭТО ВТОРОЕ и понять я это как-то не могу, не получается.
Ибо, как можно понять и зачем, человека, который осознанно делает все возможное, чтоб перейти грань дозволенного? Как можно понять пьяного водителя сбившего детей на зебре или педофила со спущенными штанами? КАК? А Сергей…
Считаю даже и с ошибками Вас наказали правомерно.
Оправдаться по юрпрактике шанс есть, и рекомендую, снять подобные штуки. Будте терпимей и менее антизаконным.
________________________
Хоть моя вина и
Хоть моя вина и была, а я это вне суда и не отрицаю, однако на судебном процессе я вину не признал! Есть показания двух свидетелей и моя видеосъёмка с мобилы яБлофона! Визуально и на видео госномер отчётливо виден, т.е. читаем! А со стороны ГИБДД только показания ИДПС, который является заинтересованным лицом сделавшим фото на свою мобилку. Дело то не хитрое, процессуально-юридических ошибок целый рой..., постараюсь доказать свою невиновность в районном суде, потому как не согласен с такими расценками на нарушение, поскольку данное нарушение по первому разу больше чем на предупреждение не тянет. Да и задержали меня в первый же день 06.08.2010, после этого я приехав домой снял СЕТКИ!!!, а не шторки!СЕТКИ:) Акта о фотографировании с указанием погодных условий в материалах составленных на месте задержания нет! И более того в деле нет улики: СЕТКИ, на которую должен был составлен Акт о конфискации предмета административного правонарушения, да и вообще мне не было предложено устранить причину задержания на месте, этот мой своеобразный колхозный тюнинг никоем образом не влияет на статистику ДТП со смертельным исходом.
Сетки тоже
Сетки тоже аяяй. Ну не предусмотрено Вас предупреждать, нет такой санкции.
На ДТП не влияет, возможно, и скорее всего, но вот на читаемость, я считаю, влияет.
Когда пошли эти сетки, я хотел свой протест против этого вывесить у меня есть сетка из проволоки Ф-03 с ячейкой 3-5 см , вот думаю на 1- см больше номера обрежу и на поставках прикреплю на длинные болты, не заделывая краев, а такими рваными и оставлю.
Выглядело б это так: ГРЗ от него в см 5-15 висит/парит сетка из проволоки 0.3 мм с ячейкой 4 см из черного ржавого метала с необработанными краями. Клеево же А?
Но было лень собирать болгарку и резать сетку. Затем найдя на стройки арматурную карту размером с номер, прилипил к нему, но не ездил так, просто поржали минут 5 и забыли..
Сергей, а поясните мне для чего Вы повесили этот шедевр дизайна, авто тюбинга, осмелюсь сказать.
Если куча ошибок, на которые не обращает суд, то думаю, стоит указать на них, с просьбой ткнуть носом судьи в них.. преподнесите это по своему жестко, чтоб судье было стыдно за их систему.
Да стоит по ошибкам закрывать дела стоит, согласен. Сегодня ошибка ИДПСа и уплатишь штраф, а завтра пройдет некто под камерой похожий на нас и что это значит мы? Я про кражи квартирные. Пускай ИДПСы учатся писать протоколы и дела сшивать, им и денег дают и 185 приказ с приложениями написали и КоАП тоже, а эти ленивые толстые коты привыкли нечего не делая быть на коне, пусть крутятся. Можете еще, чтоб наказать ИДПСа на него кляузу, за непрофессионализм и Вам приятно и ему учится как протоколы и дела писать.
________________________