Здравствуйте друзья !
Был остановлен инспектором за нарушение действия дорожного знака 5.11 (выезд на полосу выделенную для маршрутного автотранспорта), на меня был составлен протокол по 12.15 ч.4 ,дпсники выдали времянку , показали видеофиксацию,нарисовали схему АПН.
Теперь привожу свои доводы : " На данной автодороге полностью отсутствует дорожная разметка и определить , где заканчивается моя полоса и начинается полоса выделенная для МТС , точно я не мог . Да я совершил обгон , но на полосу выделенную для мтс я не выезжал ,для обгона мне хватило своей полосы дороги, согласно п.9.1 ПДД ,при отсутствии дорожной разметки водитель вправе сам определить середину проезжей части. На видео фиксации тоже кстати видно , что моя машина, при обгоне находится ближе к центру проезжей части , а выезжает ли она на встречку, это уже спорный вопрос.
С протоколом об АПН я конечно не согласился, так же не согласился со схемой , которую нарисовали дпсники . В моей машине в этот момент находились три свидетеля , которые письменно подтвердили мои слова , так же были сделаны фотографии, нарисована своя схема АПН.
С этими документами и со свидетелями я пришёл на суд. Судья выслушала всех , посмотрела видео от гаишников , засомневалась и назначила новое заседание на 21.07.2011г. , на которое вызвала гаишника , который меня остановил и изъявила желание сделать запрос о ширине проезжей части. Я тоже решил подсуетиться и поехал сначало в гибдд и спросил , а не смогут ли мне, там дать справку о ширине проезжей части на данном участке автодороги , на что мне ответили , что такие справки даются только по решению суда. Затем один умный человек мне подсказал , что гаишники лица заинтересованные и лучше такую справку взять в управлении благоустройства городской администрации , что я и сделал , но там мне снова отказали , сказав ,что такие справки они дают только по судебному запросу.
ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ , как мне вести себя на следующем судебном заседании ? Я сам , в присутствии свидетелей прозвёл замер ширины данного участка дороги (получилось 10,5м.), об этом написали акт проведения измерений и ходотайство о приобщении его к материалам.Что ещё можно сделать для своей защиты , какие вопросы задавать гаишнику во время суда, на какие госты и нормативы ссылаться . Пожалуйста помогите! Заранее спасибо!
cуд по 12.15 за нарушение знака 5.11
Отправил виктор рожков в 19 июль, 2011 - 15:36.

большая ошибка
большая ошибка - помянули "обгон"!
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
То есть, вы сами сознались в запрещенном деянии, наказание за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП.
Вот тут http://www.antigibdd.ru/sud-i-opyt-borby-s-nim/zaezd-na-vstrechku-pri-povorote-12-15-4.html тему почитайте, там есть такое интересненькое постановление суда, особенно его мотивировочная часть, которая вроде бы реабилитирует нарушения, прямо не запрещенные, как того требует ст. 12.15.4, вот оттуда можете почерпнуть полезное и для своего дела. Главное - понять, а не просто скопировать, как делают многие!
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
суд по 12.15 за нарушение знака 5.11
Я=Спасибо за коментарий . Но я же написал , что не выезжал при обгоне на полосу встречного движения, а совершил данный маневр по своей полосе.
ну тогда вы
ну тогда вы просто не в курсе действующих ПДД, что никак не красит ваш интеллект, да и в суде могут задуматься, а так уж ли вы правы, если не знаете, что движение в полосе или по соседней, но никак не по встречной - это не обгон, а опережение (перестроение)?
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
суд по 12.15 за нарушение знака 5.11
Вы очень категоричны , я не юрист и спутал юридические термины(обгон , опережение). Точнее я понятия не имел в разнице этих понятий, что мне теперь делать?
ох уж эти "я не
ох уж эти "я не юрист"! Термин написан в ПДД, которые предназначены для участников дорожного движения, при чем здесь юристы? А вот экзамен на получение ВУ вы когда сдавали, наверное и в автошколе учились - разве ж у вас кто-нибудь спрашивал диплом юриста? Эх...
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
ВСЁ ПИПЕЦ
ВСЁ ПИПЕЦ СЕГОДНЯ ЛИШИЛИ НА 4 МЕСЯЦА , ПОМОГИТЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ОБЖАЛОВАНИЕ
а мотивы суда
а мотивы суда каковы? Напишите или дайте скан постановления.
Обжаловать - вам в первом же ответном посте была дана ссылка, пройдите по ней и почитайте тамошнюю постанову, потом поймите суть, тогда сразу увидите, какую жалобу и на что вам можно будет написать.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
Здравствуйте!
Здравствуйте! Судья в день последнего суда , отправила меня домой без решения , сказала , что будет думать до утра следующего дня , а на следующий день (пятницу), когда я пришёл за решением , оно (решение) снова готово небыло , секретарь дала визитку и попросила позвонить вечером . Я позвонил и тот же секретарь сообщил о лишении на 4 месяца , а за решением приходить милостиво разрешили в понедельник 1.07.2011. Вот пока и всё завтра отпишусь.
"нарисована
"нарисована своя схема АПН" расшифруйте мне и СЕБЕ буквы АПН- вы спорите что не было нарушения, но схему АПН делаете- Вы оригинал.
про пункт 1.2 ОБГОН Вам написали, читайте и понимайте.
что теперь делать? Ну сложно понять человека, который обгоняя с запретом не нарушает при этом. ну если суд не обратит внимания на ваш обгон- радуйтесь.
Вы говорите не цепляйтесь к терминам, Вы будете цепляться, что нет нарушения, потому как ездить хочется, а мы и суд и ИДПС не будем обращать на обгон по своей полосе? интересно, нам то безразлично по сути на цеплялки и на то что Вы не юрист, НО ВЫ ЗАТЕЯЛИ ИГРУ В ЮРИСТА!!!!!!! пользовались бы своим правом 51 статьи конституции - молчали и наняли бы юриста, а Вы будучи нигилистом играть вздумали в юриста, потянете ли? коли да, то и цеплялки уместны. и думайте, что говорите в суде и какие слова говорите, я и до измены термина обгон, пользовался термином только - опережение, ибо любой обгон есть опережение. ну а ныне говорить что на встречку не вылетал и тут же обгон- ну это как сказать -не я наступил в каку, вытирая башмак
_____________________
практик
суд по 12.15 за нарушение знака 5.11
Да , доброта Ваша границ не знает. Я когда писал на этот форум , на поддержку надеялся, наивный!