Ситуация:
Едем по трассе, впереди ползёт гредер, идём на обгон, тут же останавливают гаишники.
- Знак видели?
- Нет
- Плохо, что не видели. Здесь обгон запрещен
Возвращаемся назад. На обочине стоит знак, стоит на земле, несколько сантиметров над грунтом, не по ГОСТу. Из-за обгоняемой машины он не был виден.
Забирают права, выдают временные. Делаем фотографии расположения знака.
(к слову сказать, пока составляли протокол этот же гредер прошел мимо ещё пару раз, "совершенно случайно", - посмеялись гаишники, ещё одну машину остановили)
Через месяц суд. Водитель объясняет судье, что знак установлен не по ГОСТу, виден не был, поэтому его действия нельзя признать правонарушением (см ПДД).
Ответ судьи "показания ответчика рассмотрены критически, как попытку уйти от ответственности".
Лишили прав на 4 месяца.
Автомобиль - способ зарабатывания денег. Как теперь поступить не знаем
Обгон под знак, установленный не по ГОСТу
Отправил Агафья в 5 август, 2009 - 11:17.
поступайте
поступайте также, как и все остальные - жалуйтесь. В вышестоящий суд. В течение 10 дней с момента постановления суда. Решайте проблемы по мере их поступления.
Ну если
Ну если автомобиль это залог жизни то чего ломать ваньку и не разобраться на месте. Правда это удел сытых!
С собой не было
С собой не было столько денег, чтобы на месте разбираться, да и чувствовали свою правоту, понадеялись на суд
На суд надейся,
На суд надейся, а сам не плошай. )))
Мне вас жаль. Жаль потому, что даже если вы и докажете свою правоту и невиновность, то суди дела это не изменит. Наоправдание потребуется не меньше чем срок лишения. Что делай, что не делай а толку все равно нет.
уважаемый radvert,
уважаемый radvert, вы заблуждаетесь. Сколько бы ни пришлось сражаться за свою правоту - это в корне изменит суть! которая заключается, в частности, в ст.4.3 КоАП, а именно: водитель, которого оправдали, считается не привлекавшимся к адм.ответственности, а значит, если его поймают снова в течение года, то накажут без отягчающего вину обстоятельства. На деле это будет выглядеть как минамальный срок, а не удвоенный, как практикуется в судах. Далее. Отсутствие вины даст водителю право наказать зарвавшихся гайцев, вплоть до их увольнения, компенсировать свой моральный вред и возместить материальные траты. Особенно если ТС - орудие производства. А если оно еще и зарегистрировано на юрлицо или предпринимателя - так и вообще взыскать убытки в размере простоя ТС по вине гайцев.
Согласен с вами
Согласен с вами во всем, но проблему текущего момента связанную с отсутствием возможности заработать это никак не меняет. Вот и все что я имел ввиду.
В остальном, полностью с вами согласен.
Более того, отстаивание своей правоты сформирует у инспекторов и судей понимание, что ни все с гуся вода. И в следующий раз, возможно, ситуация не произойдет. Почему я всегда сам стараюсь разбираться с ними до конца.
а ***текущего
а ***текущего момента связанную с отсутствием возможности заработать*** - имеете в виду простой автомобиля как средства добычи денег? Ну так у водителя на руках должна быть времянка, обычно она дается на 2 месяца, а при подаче жалобы на судейское постановление за пределами этого срока суд обязан продлять ее. Так что пока нет никаких поводов для беспокойства, ездить можно вполне легально.
я свои суды
я свои суды закрываю в мировом формате, я добиваюсь чтб мне, любимому, уделили всеже побольше время. И на дорогах тоже разбираюсь до конца, и коль ИДПС все же готов писать протокол, пусть пишет под аудио или видио запись и с моими коментариями и свидетелями в нем))) а это почти 95% что я уже победил, так как я реально выполняю свлои обязательства и знаю их право и обязанности, как впрочем и уловки.
к\оторые я стараюсь пресекать))) или даже зарабатывать на них))))
и еще открою
и еще открою маленький секрет: в мировом суде НИКТО и НИКОГДА (прошу прощения за САРS) не выигрывал свое дело по той простой причине, что судьям неохота вникать в суть. По их регламенту, на разбор водительского дела дается 5 минут. Согласитесь, что за столь короткое время просто невозможно вникнуть в ситуацию, и судье проще лишить, чем оправдать. Потому как тот, кто на самом деле прав - пойдет в вышестоящую инстанцию, а там на разбор отводится уже 1-1,5 часа, где и отменяют постановление. А тот, кто не ходит жаловаться - ну значит, действиетельно нарушитель, и поделом ему лишение, заслужил! А по статистике судов процент жалобщиков (и соответственно, оправданных) - 8-10%. Так что можете плакаться и жаловаться на несправедливость судов, судей и иже с ними, но пока вы не отстоите свои права - так и будете в глазах правосудия нарушителем. Молчание, как известно, знак согласия.
Выходит я вам
Выходит я вам ответил на пост раньше вас на 2 минуты ))) Писали параллельно.