Ошибка в протоколе и постановлении

ИДПС составили протокол и постановление на а.о. Дата и время в них не совпадают -
Протокол об отстранении от управления т/с - 12 июня 00:05
Протокол об административном нарушении - 12 июня 00:05
Акт освидетельствования на состояние а.о. - 12 июня 23:30
Возможно ли в суде отменить постановление и протокол в связи с такими неточностями? На мед.освидетельствование ехать не предлогали, понятыми были ИДПС.
Обидно за запах прав лишаться(((.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.
картинка  участника Cелёдка

а запах-то от

а запах-то от опьянения был? Тогда это не обидно, а поделом.
Попробуйте в суде обратить внимание на несостыковку времени, но не забывайте про существование ст. 29.4 КоАП.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.

картинка  участника Ев Гений ☭ 903 619 38 09

Привет тезка, а

Привет тезка, а вот это Вы писали так же под запахом?

То что Вы не ведаете ПДД и делопроизводство со своими правами - это понятно. но понимать то должны, что протокол об отстранении от управления т/с и протокол об административном нарушении пишутся после акта освидетельствования на состояние а.о., а у вас разница в двух документах 0 минут( а их составляли разные ИДПСы или один?, если один, то он писал обе бумаги одновременно. двумя руками?) ну и разница почти в сутки. причем сперва Вас обвинили и отстранили, затем только освидетельствовали СПУСТЯ 23 часа и 25 минут. и какой акт может быть если на мед.освидетельствование ехать не предлагали, и понятыми были ИДПС, но чего.

заглядываем в КоАП Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.    Инспектор ДПС - явно неявляется итаковым, ибо ИДПС скроет ошибку ИДПСа второго, умолчит.

2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.а вот свидетелем ИДПС является, но тоже заинтересованным

 

 

ну и главное а о каком постановлении речь?  ну по какой Вас привлекают по 12.8 или все же 12.26 КоАПа. 

вот только 79% даю на то, что судья скажет- а это малоинтересная ошибка, и переправит на 11 число мысленно или отправит на доработку, но на доработки она отправляет ДО НАЧАЛА СЛУШАНИЙ, а после оного начала только списание документов в утиль. а на акте Ваша подпись есть?

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

Писал не под

Писал не под запахом!!!
Попробую подробней, переписываю с протоколов -
Протокол об отстранении от управления т/с - составлен -12 июня 00:10, о том что я 12 июня 00:05 управлял т/с с признаками а.о. (в протоколе есть моя подпись, слова согласен или подобного нету)
Протокол об административном нарушении - составлен 12 июня 00:40 о том что я 12 июня 00:05 управлял т/с в состоянии а.о.(запах спиртного изо рта). (есть моя подпись и слово ознакомлен)
Теперь самое интересное -
Акт освидетельствования на состояние а.о. - проведен 12 июня 23:30!!!. есть моя подпись
Привлекают по 12.8
Спасибо большое за ответ.

картинка  участника Ев Гений ☭ 903 619 38 09

12.8- это было МЕД

12.8- это было МЕД ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ или СОГЛАСИЕ ВОДИТЕЛЯ С нарушением.
если отказался продуваться у доктора- 12.26
отказ на дороге- возможен.но они направляют на доктора.

поведайте об выборе статьи больше

Вот видите, времена составления в 30 мин. - это норма. так у Вас продувка то была, коли акт. к доктору возили? ну а про суточную разницу- я сказал. будет у Вас юрист- оправдают 90% не будет- ошибка мелкая и срок

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

Еще раз спасибо

Еще раз спасибо за ответ! Продувка была на алкотестере "кобра", показали вылезший из него чек, записали данные в акт, дали почитать. Спросили - "данные в акте совпадают с показаниями алкотестера?", отвечаю - да. Они мне - ну дак пиши что согласен, ну я взял и написал - согласен. К доктору соответственно не возили.
Поеду завтра к юристам.

картинка  участника Ев Гений ☭ 903 619 38 09

вот оно как. тут

вот оно как. тут Ваше согласие. это почти лишение, увы и ах.

в90% случаев все решают первые бумаги и согласия протесты. излагайте юристам все и задавайте кучу вопросов. смотрите потянутли они ВОЗВРАТ ПРАВ, а не участие в их лишении за деньги.
У Вас сложняк. Смотрите на ЮР ошибки и по ним вытягивайте. Ну и - ввели в заблуждение....

 

_____________________

  • *Интересно мое мнение?Можно написать automobile.my1(гавгав)bk(тчк)ru.
  • *Помогу понять Автозаконы, а не пойму их за Вас.
  • *Решу вопрос с ГИБДД/судом за Вас, но за деньги.

практик

Еще раз большое

Еще раз большое спасибо, Отпишусь после суда.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.