Перекресток или прилегающая территория? ст.12,15 ч4.?

Добрый день Уважаемые форумчане!
Пишу Вам т.к. уже нет надежды на справедливость и законность, может Вы мне поможете разобраться или добрый совет дадите что делать. Суть дела в следующем: Сам я с Уфы приехал в командировку в г.Усть-Катав Челябинской области, еду себе по центральной улице, никого не трогую, стоит знак 3,20 "Обгон запрещен" и табличка 8.2.1 "600м". Проехал (как потом выяснилось) 500м. вижу дорогу примыкающую с установленным знаком 2.4 "Уступи дорогу", Т-образный перекресток подумал я и опередил маршрутное такси повернувшее к остановке, в результате ст.12.15 ч.4! Мировой судья как всегда выслушал всех свидетелей (2 свидетеля моих вписанных в протокол в объяснении), как всегда принял сторону ГАИ и лишил прав на 4 месяца. А все объяснения о зоне действия знака до перекрестка не нашли даже отражения в его постановлении! В результате апелляция, та же самая история говорю что знак действует до перекрестка, табличка 8.2.1 "600м" может только уменьшить зону действия знака, в результате - лишение 4 месяца с формулировкой, пишу так как в постановлении: "выезд с ул.Карла Маркса является прилегающей территорией, не предназначенной для сквозного проезда транспортных средств её примыкание к главной дороге по ул.Революционная не образует перекрестка." Это как??? Там можно по кругу ездить!!! А дальше вообще смех, пишу слово в слово: "Доводы К______ А.В. об отсутствии на дислокации некоторых знаков, не влияют на доказанность его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как из фотографий, представленных К____ А.В., следует, что знаков, подтверждающих, что выезд с ул.Карла Маркса является главной дорогой, нет. Кроме того, в переулке ул.Карла Маркса перед выездом на главную дорогу, установлен дорожный знак 2.4 "Уступи дорогу"." Вот так у нас работают в провинциях, и о каких судебных реформах говорит наш Президент! Люди помогите кто может, баз прав как без рук!