Я выезжал с прилегаюшей территории, пересек полосу встречного движения и продолжил движение, сотрудники ДПС остановли далеко от места совершения моего нарушения.(они догнали меня, и появились бог знает откуда) Они мне не предоставили доказательство моего нарушения, не предоставил маршрутный лист, записал своего сотрудника как свидетеля о нарушении мною пдд... И схему прпедоставили составленную заранее... В протаколе об админестративном правонарушении я указал следуюшее "сотрудники дпс не предоставили доказательсва моего правонарушения... И правда ли что при неправильном заполнении протакола, он анулируется (есть грамматические ошибки). И на сколько я знаю, не имеет право сотридник ДПС вписывать как свидетеля моего правонарушения своего Коллегу.
| Вложения | Размер |
|---|---|
| образная.JPG | 17.53 Кбайт |
а какую норму
а какую норму ПДД Вы нарушили, что написано в протоколе, статья КоАП какая? За грамматические ошибки протокол точно не аннулируется, если только Ваши ФИО написали как попало - значит нет нарушителя (ст. 28.2 КоАП абз.2). Сотрудник как разъяснял Верховный суд не может быть свидетелем, почитайте постановление ВС №5 от 24.03.2005г.
Справедливости ради стоит сказать, что технологические разрывы в разделительной полосе (если это она на Вашем рисунке) не являются перекрестком, значит при выезде с прилегающей территории Вы были обязаны повернуть направо, дорожные знаки здесь необязательны. Вы предпочли срезать путь, для чего вам пришлось выехать на встречку. Ну чтож, фитнес вам в помощь. Если удастся убедить судью что выезжали под прямым углом, может еще отделаетесь штрафом
Повершил
Повершил нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ водитель управлял ТС, при выезде с прилегаюшей территории на дорогу с двухсторонним движением, имеюшую четыре полосы и, (дорожной разметки на полотне нет)и более, с разделительной полосой, разделяюший транспортные потоки во встречных направленияхвыехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения.... И на схеме которую они мне предоставили я написал не согласен...
похожий на ваш
похожий на ваш случай http://www.antigibdd.ru/obshchenie-s-inspektorom/povorot-cherez-tramvainye-puti-vstrechnogo-napravleniya.html
ну и п.8.6 соответственно. То что гиббоны вписали 9.2 или не вписали 8.6 при дотошном разбирательстве будет противоречить схеме. Что вкупе с грамотным судьей и зубастым адвокатом может послужить отмене вашего протокола и прекращению производства.
Спасибо
Спасибо разберусь... Большое спасибо еще раз..
12,15 ч 4
12,15 ч 4
смотрите, если
смотрите, если в протоколе нет пп. 8.6 - то хорошо. Включаем мозг. отвечайте на абзац на ворде и читайте дальше!!!
.
.
Не возможно повернуть, нарушив 9.2 - логично?
.
.
Как обозначена 4 полосная, 2Х2, дорога !+? - разметка, знаки и видно ли это при вашем выезде?
..
.
и ответьте, полно, как в Вашем случае можно нарушить 9.2, если Вы выезжаете с прилегающей, если знаков и указании движения или запрета поворота, нет.
.
.
Какой закон Вас обязывает угадывать, предугадывать, быть прорицателем, иметь 3 глаз???
.
.
Как Ваш авто попал на эту территорию? Вы его привезли туда или эвакуатор, или друг ездил на авто, а вы забираете его. *это не вопросный вопрос.
.
.
У вас не возможен пп. 8.6, для этого нужно повернуть налево/право и выехать на ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ по ОТНОШЕНИЮ К ВАШЕЙ, то есть ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ! а не перпендикулярную дорогу.
Так же, не возможно к Вам подтянуть п.п. 9.2 так как выезд с прилегающий наврятли в ширине 18 м
таким образом подвожу к мысли ели ехать по большой(где зеленое нечто, а что это?) и выехать на встечку то 12.15.4 или за разметку или пп.9.2 уместны.
А Вы получается под углом 90* поворачивали, 8.6 нарушали? а вот 9.2 не могли нарушить вовсе!
А то что ПЕРЕКРЕСТОК не имеет знаков и несколько коряв, ну не вы же его строили? Это не Ваша печаль, это при условии того что нарисовка реальна на 100% а не лажа. подобный перекресток имеет место быть в Москве
Посмотреть на Яндекс.Картах
если Вы с Москвы то это СВАО ПРОСПЕКТ мира
стрелками я
стрелками я указал направление движения, а с 1 по 10 точку это необходимый маршрут, по и через трамвайные пути.
А честный человек не может разбираться в технологических разрывах, так как нет такого понятия в ПДД
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Согласен, что перекресток НЕ выезды с прилегающих территорий. вспомним что:
"Прилегающая территория" - территория, НЕПОСРЕДСТВЕННО прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
А на картинке я вижу что территория, НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ прилегает к дороге с зеленым, там есть какаето дорога, я не знаю длину этой дороги, ино считаю что если она более 5 метров(зона перекрестка) то уж это дорога как дорога, а не прилегающая территория.
Но разделят ли со мной эту позицию судьи, ДПСники разделяют на дорогах.
.....
.
...
.
.
даже допустим предыдущие бред по Вашему мнению. прочтите ст 12.15.4 она говорит о ВЫЕЗДЕ на встрчку, Вы на встречку выехали при этом повороте?
полоса которая с зеленкой не может являться для Вас встречкой, так как она пролегает с права-налево и наоборот - это пересекаемая полоса.
А вот когда зеленая полоса спереди-назад и наоборот это Ваша полоса и тут можно произвести ВЫЕЗД в нарушение правил.
да понимаю сложновато,запутано, но это скромный анализ только на терминах которые прописаны в законе.
получается что если там разметка 1.1 или 1.3 вас накажут завтра по 12.16, а нет разметки нет нарушений, это при отсутствии знака, ну это в идеале
удачи, отпишитесь!
а, если вдруг Вы
а, если вдруг Вы прочтете после суда, и Вас лишат, то у Вас будет 10 дней на обжалование по этой схеме, но объяснить эту схему сложно в суде.
К стате вот это
К стате вот это зеленая штучка "технологический разрыв" отделяюший потоки направления движения. И так подведем итоги сегоднешнего суда. Весь суд я записывал на диктофон, и много чего интересного я подчеркул для себя, уважаемые мои, произвол творится не только на дорога РФ но и в таких высших органах как Суд. Судья выдвинул следуюший вердик, лишение на 4 месяца. я объяснил что знаков на данном участки не было, как сказал Ев Гений_automo... "Какой закон Вас обязывает угадывать, предугадывать, быть прорицателем, иметь 3 глаз???""" самое что интересно, как я описывал выше и доказывал на месте составления протакола что я от туда не выезжал, а просто развернулся в участки... Сотрудники сказали мы видели что ты выезжал от туда, господа мы тоже многое чего видем, но они не даказали. остановили меня на расстоянии примерно метров 300 от "если често я от туда выезжал с прилегаюшей территории" места моего разворота,у них были включены только проблесковые маячки, сотрудники ДПС не доказали мою виновность и начали составлять протокол... ну в итоге что я услышал от мирового судьи "Извините я ни чем помочь не могу, вы лишаетесь ВУ сроком на 4 мес.." Судья не предоставил ни каких доказательств моей вины,операясь на протакол который составили сотрудники дпс.. На чесном слове, на доверии сотрудников дпс отобрали права.. Судья как я понимаю должен разбираться виновен я или нет, ну вот и не разбераясь вынес такой вот вердикт... НУ я буду обжаловать такой не справедливый "на мое усмотрения" вердик. Кто что может посоветовать отзовитесь.. К стате это было совершено в г. Волгодонске (мало кому известен этот город я так думаю)Ростовская область. Кто что может посоветовать как дальше действовать?
погуляйте по
погуляйте по форуму данного сайта, там много таких же как Вы страдальцев: вот здесь http://www.antigibdd.ru/rabota-gibdd/pomogite-06-10-v-sud.html, здесь http://www.antigibdd.ru/dorozhnye-znaki-i-razmetka/nesootvetstvie-trebovanii-znakov-i-razmetki.html и в каждой теме, где увидите "12.15.4". Резонный совет как действовать дальше - жаловаться. Законом других способов не предусмотрено, к сожалению. Ну и позаботьтесь о продлении времянки.