Здравствуйте, у меня похожый случай как в теме: http://www.antigibdd.ru/dorozhnye-znaki-i-razmetka/preryvistaya-razmetka...
Только в моём случаи я не согласен, и в протоколе попросил выслать материал по МЖ.
Вот что случилось:
Меня вчера обвинили в выезде на встречное движение, знак 3.20, забрали права, и даже показали фотку где я нарушал.
На самом деле я обгонял фуру там где полосы прерываются, но на фотографии которую мне предъявили, действительно такое ощущение, что сплошная между моими колесами, так как сотрудник фоткал сзади, и на фотографии видно что он находится в 100 метров от меня, и сплошная видна там, откуда он фоткал, но фотография сделана с такой дистанции, что на фотографии не видны даже мои номера.
Но суть не в этом. Так как это происходило в области, то я попросил его выслать материал по месту прописки (в Москву), и высказал ему свое несогласие. Он кивая, улыбчиво продолжал заполнять протокол, далее назначил в протоколе дату рассмотрения в суде, и попросил меня расписаться в протоколе. После росписи, я написал в протоколе ходатайство о том, чтобы выслали материал по месту жительство, а точнее в поле где это написано, написал, "Ходатайствую, и рядом адрес своего отдела гибдд, и после подпись" в объяснении написал что несогласен с предъявлением, и после этого он заметно рассердился, и начал заставлять меня подписаться перед "Место и время рассмотрения" где он уже указал время и место, чего я естественно не сделал.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл во второй раз высылать ходатайство в суд о рассмотрении по месту прописки?
И можно ли попросить суд отменить протокол в связи с неправильным составлением протокола? Так как там вроде бы уже назначен суд, но внизу я прошу выслать материал по МЖ.
Заранее Спасибо за помощь.
гайцы не имеют
гайцы не имеют права извещать вас о дате и времени судебного разбирательства - это должен сделать суд, повесткой. Если повестки не будет - постановление подлежит отмене.
Если повестку получите, то явитесь в суд и там заявите ходатайство о переносе дела по МЖ. Либо, по предварительному звонку в канцелярию суда, можете направить ходатайство факсом в день заседания - уточните инфу у секретаря.
Хотя, на мой взгляд, гайцы незаконно отказали вам в приеме ходатайства о переносе по МЖ, ибо с момента протокола у вас появляются права, которые должны соблюдаться беспрекословно (ст. 25.1 КоАП). Можете упомянуть сей беспредел при обжаловании протокола.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
И ещё подскажите пожалуйста
Спасибо большое за совет, и ещё если не сложно, подскажите пожалуйста.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
Влечёт ли несоблюдение указанного порядка прекращение производства по делу? Что думаете по этому поводу?
думаю, что да.
думаю, что да. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено. Вам останется лишь доказать, что вы заявили ходатайство в момент составления протокола.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
что-то не
что-то не уловил кто-то, я переведу на наш-
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП рассматривается по месту его совершения В ГОРОДЕ НАРУШЕНИЯ. По ходатайству НАРУШИТЕЛЯ, дело может быть рассмотрено по месту жительства НАРУШИТЕЛЯ.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что КОАП не предусматривает возможности обсуждения ходатайства НАРУШИТЕЛЯ, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства идпсОМ НА ДОРОГЕ.
Таким образом, удовлетворение ходатайства НАРУШИТЕЛЯ, ДОРОЖНЫМ ИНСПЕКТОРОМ НА ДОРОГЕ, недопустимо
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола НАРУШЕНИИ ИДПС НА ДОРОГЕ, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение НАЧАЛЬНИКУ И ЗАТЕМ В СУД по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
.
_____________________
практик