История следующая: я двигался по дороге, ширина которой свободно позволяет ехать в 2 полосы. Я ехал левее и совершил манёвр опережения попутного т/с, при чём траекторию свою не менял и на встречку не выезжал (на этом участке дороги была сплошная и действовал знак обгон запрещён 500м. Метров через 200 меня останавливает сотрудник ГИБДД, обвиняя в нарушении п.11,5 (ст.12.15 ч4) ссылаясь на наличие видеозаписи моего нарушения. При моей просьбе показать видео моего нарушения получил отказ). Сразу оговорюсь, что видеокамера у них была обычная, бытовая. В протоколе я написал, что не согласен и указал, что совершил манёвр опережения без изменения траектории движения и без выезда на встречную полосу. Собираюсь идти на разбор к мировым судьям, как можно отбить это дело или хотя бы с минимальными потерями, как убедить судью и что мне нужно с собой иметь. Теоретически есть возможность найти водителя того авто, которое я якобы обогнал и объяснить всю ситуацию, чтобы он подтвердил мою правоту. В протоколе наличие видеозаписи не указано, а формулировка нарушения - обгон на участке дороги с ограниченной видимостью выраженной закруглением дороги малого радиуса с выездом на полосу встречного движения.
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
давайте сперва
давайте сперва решил что такое "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
и прочтите 11 главу ПДД
общая ширина дороги составляет 3 метра или 6, а может 18?
чем разделена проезжая часть по оси? разметка есть разделяющая потоки, какова она 1.1 или 1.3.
свободно ехать в 2 полося по одной половине дороги могут камазы или окушки? свободно - это как?
прочли 11 главу, а 5 ее пункт, как вяжется то что Вы описали и 5 пункт, это был переходный пешеход, или перекресток, может ж/д переезд в 90 м, к чему ИДПС притянул 11.5, - этот пункт запрещает в определенных местах, а не там где знак 3.20 или где удобно ИДПСу.
отказал показать кино - а доказать это можете? это нарушение Ваших прав как раз имея доказательство или опровержение вашего АПН идпс это скрывает
то что собираетесь идти в суд - хорошо, минимальные потери - это лишение прав управления ТС на 4 месяца, не менее. убеждать судью индивидуально основываясь на законы. иметь с собой неопровержимые доказательства, копилку знаний и наглость, вежливую.
а практически есть возможность? отсутствие указаний этого водилы в протоколе - нарушение Ваших прав, ибо он свидетель, и если он не указан, то автоматом лишаетесь свидетеля происходящего. нет свидетеля- можно отменять, да.да . а в авто Вашем кто сидел?
Да, забыл, суд поверит больше написанному в протоколе, чем Вам и Вашим попутчикам.
не указанна видео - значит их нет, но не значит что тот обман на дороги про кино не надо писать- именно на это и укажите.
найдите термин - ограниченная видимость - что это? я не знаю что это, найдите этот термин в ПДД, и соблюдайте его согласно п.1.3ПДД.
идите в суд, фотографируйте дело, чтоб оно читалось безпроблем и давайте посмотрим вместе.
на вопрос что с собой иметь- я отвечу защитника. идпса
прям щелкайте все листы дела. Если Вы в Московском регионе, вероятно я смогу быть Вашем представителем.
давайте дело и посмотрим что и как. главное схема и протокол с показание
почта моя в низу.
_____________________
практик