ЖАЛОБА
ПО ФАКТУ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ДОКУМЕНТОВ
17.02.09 г. в 16 часов 40 минут мой автомобиль ВАЗ 11193 г.н. у ХХХ см ХХ был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД Щербаковым В.В. и инспектором ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенантом милиции Самбуровым А.В. вблизи д. Носово Солнечногорского р-на на а/д Лобня – Шереметьево. После чего лейтенант милиции Самбуров А.В. оформил в отношении меня протокол 50 АЕ 853900 об административном правонарушении ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Мотивируя тем, что данная дорога с двусторонним движением имеет две полосы и знак (3.20) «обгон запрещен», запрещающий совершать обгоны и двигаться по середине дороги для совершения поворота налево. К моим объяснениям (что данная дорога имеет три полосы, и я перестроился в зоне действия знака 5.15.4 (Начало полосы) стал двигаться по средней полосе, догнав автобус я собирался повернуть налево, но был остановлен инспектором на перекрестке и что это могут подтвердить свидетели) Самбуров А.В. не прислушался.
03.03.09 в 10.00 в г.Солнечногорске М.О. ул.Большевистская д.4/16 состоялось судебное заседания по Админ. делу № 5 – 116/09, где свидетель лейтенант милиции инспектор ДПС Самбуров А.В. дал показания - л.д. 22, 23:
17.02.09 в 16 часов 35 минут мною был замечен автомобиль ваз-2119 г.н. у ХХХ см ХХ, который двигался по а/д Лобня – Шереметьево в сторону Шереметьево. Автомобиль ваз 1119, под управлением ХХХХХХХ совершил обгон автобуса, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».
На вопрос судьи: сколько полос для движения имеет данная дорога и нанесена ли на ней разметка?
Свидетель инспектор ДПС Самбуров А.В.ответил: разметки нет, вообще там две полосы всего, средней полосы никакой нет.
Видя такие разногласия в показаниях свидетелей, судья назначает на 05.03.09 г. в 15 часов 00 минут выездное заседание на месте происшествия на а/д Лобня – Шереметьево. Самбуров А.В. попросил судью о вызове на заседание своего напарника инспектора ДПС Щербакова В.В.
05.03.09 в 15 часов 00 минут на выездном заседание на месте происшествия на а/д Лобня – Шереметьево
судья пришел к выводу, что зрительно возможно определить три полосы в соответствии с 9.1 ДП РФ, разметка отсутствует, наличие дорожных знаков: 3.20 «обгон запрещен», 5.15.4 «Начало полосы» и 5.15.1 «Направления движения по полосам».
Свидетель инспектор ДПС Щербаков В.В. дал показания, что на трех полосной дороге ХХХХХХХ совершил обгон двух транспортных средств, которые шли параллельно друг другу.
После этого в материале дела появляется рапорт Самбурова А.В. от 17.02.09 г. на имя Начальника ОГИБДД Солнечногорского района Полковника милиции Липатова А.П. Рапорт от 17.02.09 г. не зарегистрирован и на нем отсутствует резолюция должностного лица, направившего дело в суд.
Расхождения в свидетельских показаниях инспекторов (Самбурова А.В. и Щербакова В.В.) решили прикрыть рапортом, который якобы от 17.02.09 г. и , таким образом, ввести в заблуждение мирового судью.
При изучении рапорта Самбурова А.В. от 17.02.09 г., а конкретно схемы в рапорте и его же показаний в суде от 03.03.09 можно прийти к выводу, что инспектор совершил служебный подлог, так как рапорт Самбурова А.В. от 17.02.09 г. состоит из двух частей и эти части противоречат друг другу. Первая часть рапорта состоит из письменного доклада инспектора, она почти идентична протоколу 50 АЕ 853900: «ваз -11193 г.н. у ХХХ см ХХ под управлением ХХХХХХХХХ совершил обгон т/с в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения». Вторая часть рапорта состоит из схемы. Серьезные вопросы вызывает, именно схема. Во-первых, она наглядно подтверждает показания свидетеля инспектора ДПС Щербакова В.В. от 05.04.09 - это плюс для инспекторов. А во-вторых, она (схема) противоречит протоколу и текстовой части самого рапорта и ДП РФ 9.3 ., (из ДП РФ 9.3 - «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы,…………………….. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается»). Проще говоря есть там знак или нет там знака 3.20 «обгон запрещен» в любом случае выезжать на крайнюю левую полосу нельзя, а тем более совершать обгоны по ней. Исходя из показаний Самбуров А.В. в суде можно предположить: Инспектор ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенант милиции Самбуров А.В. думал, что он несет службу на двух полосной дороге, и составил протокол исходя из этого, что любое движение на середине дороги с двусторонним движением имеющей две полосы без разметки и знак 3.20 «обгон запрещен» он квалифицировал как выезд на встречную полосу движения. А вот когда инспектора поняли, что в суде дело разваливается, то дали для себя нужные показания в суде и подложили некий рапорт от 17.02.09 г.
Больше всего возмущает меня факт появления рапорта Самбурова А.В. от 17.02.09 г. на имя Начальника ОГИБДД Солнечногорского района Полковника милиции Липатова А.П. Рапорт от 17.02.09 г. не зарегистрирован и на нем отсутствует резолюция должностного лица, направившего дело в суд, а также в рапорте присутствуют противоречия.
Этим рапортом Самбуров А.В. ввел в заблуждение судью. Что повлияло на исход дела в пользу Самбурова А.В.
На основании изложенного я считаю, что сотрудники ГИБДД нарушили закон РФ и приказы МВД РФ:
МВД РФ ПРИКАЗ № 329 от 01.06.09, МВД РФ ПРИКАЗ № 297 от 20.04.09, ЗАКОН О МИЛИЦИИ РФ и ст. 1.5 , 1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2, Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку по поводу законности рапорта Инспектора ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенанта милиции Самбурова А.В.
2. Провести служебную проверку служебного подлога Инспектора ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенанта милиции Самбурова А.В.
3. Прошу проверить расстановку сил и средств (нарядов ДПС) согласно плану дислокации на 17.02.09 г. с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.
4. Проверить законность действий сотрудников милиции.
Ответ по жалобе выслать по месту проживания: ХХХХХХХХХХХХХХХХ
Приложение:
1. Копия рапорта Самбурова А.В. от 17.02.09 на имя Начальника ОГИБДД Солнечногорского района Полковника милиции Липатова А.П.
2. Копия жалобы в суд на постановление от 05.03.09 г. Об Админ. деле № 5 -116/09.
3. Копия протокола 50 АЕ 853900 от 17.02.09 г.
будет или уголовное дело по ст. 292 УК во отношении инспекторов??????
Уважаемый Роман,
Первое, на что я обратил внимание - сотрудники не могут быть свидетелями. Второе: не существует понятия "схема правонарушения", есть "схема ДТП". На Вашем месте (или месте Вашего юриста) я бы отвел показания свидетеля Самбурова А.В. как недопустимое доказательство, исключил бы из дела "схему правонарушения" как не-доказательство, а *рапорт Самбурова А.В. от 17.02.09 г. на имя Начальника ОГИБДД Солнечногорского района Полковника милиции Липатова А.П.* потребовал бы не признавать доказательством вообще, так как он не соответствует требованию закона (п.18 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. № 5). Главное, успейте зафиксировать *не зарегистрирован и на нем отсутствует резолюция должностного лица, направившего дело в суд*. А то, что *в рапорте присутствуют противоречия* - сомнения толкуются в пользу обвиняемого, пока не доказано обратное (презумпция невиновности). Удачи!
*будет или
*будет или уголовное дело по ст. 292 УК во отношении инспекторов??????* Этим занимается следственный отдел при прокуратуре после того, как Вы направите им свое заявление. Уголовный процесс может вести только следователь, Вы в нем будете лишь потерпевшим, но для этого Вам надо "потерпеть" (в смысле пострадать) от такого преступления. А вынесенное мировым судьей решение (*исход дела в пользу Самбурова А.В.*) не в Вашу пользу, Вас признали виновным, то есть Вы пока вроде не пострадали. Если сумеете отменить судебное решение, то только тогда пойдете к следователю и за своей реабилитацией (компенсация морального и потешить самолюбие путем дисциплинарного наказания Самбурова). Еще раз удачи!
Уважаемый Роман,
взгляните здесь, кажется, это Ваш случай
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22814/ и еще
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22815/ (да не сочтут админы сайта эту ссылку как рекламу, это действительно может спасти не одного водителя от незаконных обвинений!!!)
Ромен, вот набросал
Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения, в частности 5.15.4 и зоны действия у них нет! Изменил режим движения и забыли.
Свидетель инспектор ДПС Самбуров А.В И Свидетель инспектор ДПС Щербаков В.В., не бывает такого! Прочтите ст.26.6 КоАП - один свидетель из них возможно, второй обвинитель, хотя и первый заинтересован.
ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку о законности появления подложного рапорта в деле АПН подписанный Инспектором ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенанта милиции Самбурова А.В. установить умысел им и (_Статья 297. Неуважение к суду)
2. Провести служебную проверку служебного подлога Инспектора ДПС ГИБДД Солнечногорского ОВД лейтенанта милиции Самбурова А.В.
2.1 В случае обнаружения служебного подлога привлечь к ответственности по ст. 292 Служебный подлог УК РФ, ответственных должн лиц.
3. Прошу проверить расстановку сил и средств (нарядов ДПС) согласно плану дислокации на 17.02.09 г. с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.
3.1 в случае нарушений привлечь по Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями УК РФ отвентственных
3.2 Установить факт непонимания ИДПС дорожной обстановки и Статья 293. ХалатностьУК
Можно вплести Статья 286. Превышение должностных полномочий
Вы не просите 292,. А надо требовать.!
А жалобу надо переписать
Я рекомендую делать на все бумаги дела копии сегодня же! По Ходатайству ! скан или фото.
Есть "схема ДТП" и есть Схема места совершения АПН прилож к протоколу №00000 (он передо мной)
А
M-Evo, Роман уже страдает, суд это что не страдания, а Роман?
То что нет разметки, это не важно в половине по 9.1 ПДД раздели дорогу пополам! 9.2 на левую половину ни ни. А в 9.3 есть * …имеющих три полосы, *****обозначенные разметкой******… разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота… * она там была, (разметка)?, если нет разметки нет П, 9.3 !!!!! даже если есть разметка и есть знак 3.20, и обгон то это не 12.15.4, а 12.15.1 и штраф 500 р, так что
Знак "Начало полосы" Начало участка средней полосы трехполосной дороги, предназначенного для движения в данном направлении. Если на знаке 5.15.4 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
Он не говорит о трехполосной дороге.
Так что уВАс выходит, если я правильно вникнул в суть дела всего 3 полосы, знак 3.20 потом, знак 5.15.4 и это все без разметок,
А жалобу надо переписать 2
Ехав по шоссе без разметок 1.1, 1.3, вы должны разделив дорогу пополам п.п. 9.1 ехать по правой половине дороги п.п. 1.4 , затем увидев знак 3.20 понять, что «обгон» нельзя п.п. 1.2, а «перестроение» п.п. 1.2 и опережение по встречной можно разметки 1.1 и 1.3 нет, затем появился знак 5.15.4 который добавил вам полосу, и п.п. 9.1 поменял значение, по идее надо делить дорогу на 3 части и 2 Ваши, не так ли? Рисуйте и понимайте. даже при знаке 3.20 если автобус ехал по правой полосе Вы можете «перестроится» п.п. 1.2
А жалобу надо переписать 3
в левую и просто поехать прямо, даже если по левой полосе ехал авто в правой автобус, то Вы можете «перестроится» п.п. 1.2 в самую левую и просто поехать прямо опережая, но не обгоняя, тут нарушений нет, дело в том что езда по встречной полосе не запрещена! Да, да. ЗАПРЕЩЕН ВЫЕЗД НА ЭТУ ПОЛОСУ разметкой 1.1 и 1.3
А жалобу надо переписать4
или учти п.п. 9.3 но все таки там опять разметка 1.1 или 1.3. А разметки как сказал сам суд нет, я все правильно понимаю?
Таким образом ст 12.15.4 вообще не как к вам не подходит, так как вы даже и совершив обгон не могли произвести 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,
И по 12.15.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,* можно прокрутить не как «обгон», а как «перестроение»п.п. 1.2 с последующим опережением и выполнением п.п. 9.1 и 1.4 ПДД
Для связи со мной в онлайне стучите в МАГЕНТ automobile.my1 собачка bk.ru там возможно дам номер телефона.
А жалобу надо переписать с использоваием вышенаписанного, только рисуйте читайте ПОНИМАЙТЕ!!
Вот вспомнил, старая каширка, вся в знаках 5.15.4 спецом для обгонов
А жалобу надо переписать5
все из-за спам фильтра настроенного против меня или сбоя системы по словам админа.
простите не хотел плодить))))
а можно ли
а можно ли как-то посмотреть протокол, листы дела, что у Вас есть?, фото места, карту яндекса.