Ехал я сегодня, ехал, никого не трогал. Остановили меня гаишники. Посмотрели права, попросили подойти к инспектору. Я че то напрягся. Подошел. Инспектор мне говорит "Чтобы не передавать вот этот вот джип на штраф-стоянку (который стоял рядом с гайцами), мы передадим документально право управление вам." Рядом с инспектором сидел чел, они заполняли протокол какой то, на целый лист писанины было в нем. Вписали номер моего авто в тот документ где то в середине и я там рядом расписался. Я спросил и дальше что? Сказали, что ничего :) Понимаю, что сглупил и я мудак безусловно, не надо было ничего подписывать, но тупо не знал че делать в этой ситуации. Растерялся, даже не прочитал че там написанно. "Бодаться" не хотелось, я недавно за рулем и не хотелось, чтобы до машины докапывались или еще чего. Я сел в свою машину и уехал. Есть мнения на эту ситуацию, че это было? И что мне может грозить, если вдруг подстава какая?
P.S. Прошу без приколов. Спасибо
Передали управление ТС
Отправил Uzhos в 5 август, 2010 - 15:43.
Водитель того
Водитель того джипа что-то сделал плохое. Или выпил или лишен ВУ уже и постановление вступило в силу. То есть водила не может управлять. В подобном случае авто виновника не остается на обочине оно или едет домой или на штрафстоянку. В протоколе отстранения того водилы вписали Вас как водилу того джипа, якобы Вы погнали то авто во двор, и Вы имеете допуск по ОСАГО ездить на том авто. примерно так.
Но вписали Вас как: Водитель с автомобиля ЗАЗ 696869 ГРЗ Е6987НРОР 444рус Пупкин Н,Е, , ну допустим так.
допустимо. Но Водила Вам должен гонорар за перегон по договоренности.
Вероятно после Вас приехала жена или .... того водилы или сам тот хулиган поехал дальше. Это не наше дело, по данному вопросу. Не смотря на общественную позицию.
Про подставу: Вы Водитель с автомобиля ЗАЗ 696869 ГРЗ Е6987НРОР 444рус Пупкин Н,Е, 5 августа с 12.00 управляли джипом .......... управляли ПО ДОКУМЕНТАМ!!!!!!! А есть гарантия, что тот джип не сбил пешехода? или кражу, убийство..........
так что если что-то сразу говорите правду как было вспомните, где Вы были и с кем для алиби
________________________
Ну так если
Ну так если кого собъет этот джип, то за рулем то все равно не я буду. Вероятность, что скроется с места проишествия минимальна. То есть этот же водила и будет за рулем, если что случится, а я в этот момент дома буду (допустим).
Вероятность,
Вероятность, что скроется с места происшествия ВЕЛИКА!!!! или пересядет на пассажирское кресло и скажет: а водила убежал, я его даже не знаю! Менты посадили какого-то парня. Вот смотрите вот и документы есть.
*а я в этот момент дома буду (допустим)* а сможете потом это доказать или Вы верите в честность судей и пьяных водил, может, верите в справедливость ИДПСов?
Вы слишком молоды, позвольте убить миф, что милиция охраняет, а суд судит. Все прогнило давно и сильно.
Вот посмотрите http://automobile.my1.ru/forum/7-105-1 материалы реального дела ВНИМАТЕЛЬНО и почитайте ворд в конце, и поверьте что ТРЕТЬЕМУ судье на эти нарушения пофиг! он теперь тянет время, но не ясно для чего.
И все это в Московской Области в 15 км от МКАД, а что дальше…. По регионам….. рассказать? Или почитаете форум ибо не тратить мое время.
Скажу коротенько. И в Москве ЖОПА с правосудием особенно у ИДПСов и мировых судей
________________________
как Вы думаете
как Вы думаете в случае чего охота джипу отвечать по УК Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
часть смысла моих сообщений можно найти у исполнителя МалыШ & КарлсоН в альбоме Mixtape vol.1 ''НАотъебись''(2010) и в треке 14. Карлсон-Собака-Малыш
________________________
Этот протокол
Этот протокол сколько по времени может действовать? Не вечно же? Это протокол, а не документ на управление авто
странный
странный вопрос. Сколько действовать? ну не знаю даже. Знаю что проотоколом возбуждается дело и заканчивается оно вступившим в законную силу постановлением. а вот сколько в архиве хранится не знаю.
это не документ на управление, и не доверенность.
А документ и не нужен. Вы владелец, я водитель и могу управлять Вашим авто В ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ не имея бумаг на авто они же у Вас. А ОСАГО - оно может быть безграничным по допуску.
А вот если я еду на Вашем авто один, то беру от Вас доверенность и бумаги на авто.
Даже если и случится что плохое, теперь Вы знаете что может быть, что угодно. и сделали для себя урок, что не стоит верить ИДПСам и отстраненным водилам от управления ибо они уже плохие, если их отстраняют от вождения.
и если что то можете следователю показать данную переписку. но она не является алиби или доказательством чего либо, ибо Вы могли разбив тот джип и скрывшись оставив пьяного, уснувшего владельца на дороге составлять таким образом себе алиби. понимаете о чем я, не стоит верить не кому, ибо я предположить могу многое, но что есть истина в данной плоскости неизвестно.
________________________