Вчера мой сын был остановлен сотрудником ДПС за превышение скорости(79 км/ч в черте города). При просьбе сына показать документы на прибор (аттестован ли он?), сотрудник сказал,что документы на прибор находятся в расположении части(прямо сказал что забыли взять) и их привезут в течение часа.Правомочны ли действия гайца по использованию прибора без документов и где можно получить ссылку?
Сайт самообороны благородных автолюбителей
- Проект АнтиГИБДД
- Подвиги ГИБДД
- Подвиги водителей
- Дороги
- Засады
- Форумы
- Суд и опыт борьбы с ним
- Обсуждение правил ДД
- Про водителей
- Работа ГИБДД
- БЕЗГРАМОТНОСТЬ водителя и опыт борьбы с ней
- Дорожные знаки и разметка
- Страхование
- Организация дорожного движения
- Регистрация транспортных средств
- Общение с инспектором
- Ваши истории
- Анекдоты и шутки про ГИБДД
- Вопросы ремонта и эксплуатации ТС
- Курилка
- Сайт АнтиГИБДД
Ссылку можно
Ссылку можно получить на нашем сайте, читайте вот тут: http://antigibdd.ru/novoe-s-1-sentyabrya-2009-goda-nastavlenie-po-rabote...
Правомерно ровно настолько, как и правомерно управление вами авто без документов которые подвезут в течении часа.
Вот выдержка из
Вот выдержка из Наставления: "
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается."
Спасибо! Зря
Спасибо! Зря сын отдал 100 руб. этому жулью..
100 рублей в
100 рублей в любом случае отдал зря. Коли уж нарушил, то заплати штраф в казну, а не в карман.
Толко вот вы все равно не прочитали до конца мой вам ответ.
Там же написано, то "хранится в подразделении".
Так что, штраф вполне законен. Только вот все равно надо по протоколу и в казну. Так правильно. И опять же отбивает желание идпс стоять на дороге и побираться.
Fedorovich, Ваш сын
Fedorovich, Ваш сын взяткодватель и должен ответить по ст. 293 или 294 УКРФ огромным штрафом. В КАЗНУ!
сегодня 100р взяточка, и превышение скорости, а завтра от безнаказанности собьет человека на зебре и уедет, ибо будет пьян? чисто гипотетически. Вы уж по-отцовски поясните, что давать ИДПСу не правильно, не стоит их прикармливать. Виновен - ответь, той же 100рублевкой. но по закону! А то сам нарушил 2 раза (сын) а ищите где другие обделались, ну не сильно симпотно, да?
________________________
Отправил Komissarov
Отправил Komissarov в 14 январь, 2011 - 00:13.
подскажите пожалуйста ссылку на статью КоАП РФ, о том что сотрудник ГИБДД обязан иметь Сертификат и Свидетельство о поверки на приборы видеоконтроля.
Спасибо!
ссылку на статью КоАП РФ ,
подскажите пожалуйста ссылку на статью КоАП РФ, о том что сотрудник ГИБДД обязан иметь Сертификат и Свидетельство о поверки на приборы видеоконтроля.
Спасибо!
Положения КоАП
Положения КоАП РФ применяются в том и только в том случае, когда имело место событие административного правонарушения или событие, по внешним признакам похожее на нарушение. Таким образом, кодекс не содержит положений о документах, приборах и сотрудниках. Общий порядок вещей прописывается в нпа, именуемые инструкциями или регламентами. В самом начале дискуссии гляньте ссылочку на Административный регламент, либо прочтите пост radvert-а, который потрудился за всех лентяев сразу и привел выдержку из АР по приборам и сертификатам. Это и есть та самая обязанность.
А про кодекс вспоминайте лишь тогда, когда сотрудник начал сбор доказательств вашей вины, но по каким-то причинам сделал это некорректно. Что, впрочем, вовсе необязательно оправдывает ваш поступок.
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.
Подразделение это-???
Спасибо, ссылку я прочитал,только меня смущает фраза "ХРАНИТСЯ В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ",как я понимаю,они должны иметь сертификаты и свидетельство о поверке у себя в машине, но при общении с сотрудниками они утверждают, что все документы находятся у них на базе, и типа они не обязаны предьявлять их.
как я смогу доказать в суде,что они должны иметь эти документы на месте???
доказать -
доказать - логически: прибор и его сертификат, это как вещь и ее принадлежность. Вспомните, как вы покупаете бытовую технику например, или автомобиль - обязательно передается и инструкция по использованию, и гарантийный талон, и сервисная книжка и т.п. Тем более, если речь идет о доказательствах и ваших правах, как можно убедиться что прибор "не просрочен" если у инспектора отсутствует сертификат? А покинуть место события вы как можете, если в этом месте начат процесс по привлечению вас к адм. ответственности? Если инспектор не может предъявить вам документы, значит это должен сделать кто-то за него (хотя так и не совсем верно) - значит пусть звонит на пост, а уж оттуда курьером или голубями, а мож еще как-нить, должен "прибыть" сертификат. Полагаю, что так все же правильней, чем разброс по территориям: здесь прибор, там-сертфикат, за холмом - инспектор, а мозги и вовсе... на луне...
вот еще ссылочки почитайте, там и по нпа подсказки, и для гугла исходники http://www.antigibdd.ru/obsuzhdenie-pravil-dd/zamer-tonirovki-vne-posta-...
____________________
Рыба гниет с головы. Но чистят ее с хвоста.